Hem > Okategoriserade > Hultqvist, ingen ny Odenberg!

Hultqvist, ingen ny Odenberg!

Peter_Hultqvist

Peter Hultqvist (S) har tänt ett hoppets ljus bland landets försvarsvänner. Han har de senaste åren, i opposition, sagt de rätta sakerna och hittills, som nyinsatt minister, fortsatt med det. Han har pratat klartext om den negativa utvecklingen i vårt närområde och om behovet att stärka försvaret, han har antytt ett konstruktivt nytänkande vad gäller personalförsörjningen, han vill stärka samarbetet med Finland och han har, eventuellt i harnesk med utrikesminister Wallström, uttalat sig positivt om ett fortsatt nära samarbete med NATO.
Hultqvist har dessutom en starkare ställning i det dominerande regeringspartiet än sina Alliansföreträdare i och med att han är en väl etablerad medlem i SAP partistyrelse och dess verkställande utskott (VU). Ovanpå allt detta har han utsett general Salestrand till sin statssekreterare!

Trots allt detta är det nog bäst att alla som förväntar sig att manna ska falla från himlen och att radikala positiva förändringar ska komma i närtid tar ett djupt andetag och inser de politiska realiteterna. Det enda riktigt konkreta Hultqvist har sagt är att ”försvarsberedningens överenskommelse gäller”. Positivt i sig men definitivt inget revolutionerande.
Som politisk räv vet Hultqvist att han är bunden av de politiska realiteterna. Han vet att han sitter i en minoritetsregering tillsammans med ett i grunden pacifistiskt parti. Han vet att många socialdemokratiska väljare nu väntar på diverse återställare inom välfärdssektorn, inte på kostsamma försvarssatsningar. Han vet att det inom (S) finns en traditionellt försvarsvänlig gren men även dess motsats och att det gäller att balansera dessa. Mest av allt vet han att han är en 100% partitrogen socialdemokrat som lojalt kommer att driva den politik partiet och Stefan Löfven beslutar; han kommer inte att göra någon Mikael Odenberg!

Under alliansregeringen sade vi att det var finansminister Borg som var den verklige försvarsministern´och att den till namnet utsedde bara var en megafon för finansens beslut. Även om Peter Hultqvist förmodligen väger tyngre i regeringen än vad Sven Tolgfors och Karin Enström någonsin gjorde under Fredrik Reinfeldt, måste vi inse att den nya finansministern Magdalena Andersson förmodligen är lika tung i denna regering som Anders Borg var i den förra. Även om hon inte kommer att reducera Hultqvist till en megafon är det hon som sitter på slantarna och hennes nypor är hårda. Hennes senaste utspel om att den nya regeringen kommit till ett avtorkat snarare än ett ekonomiskt dukat bord, något som kommer att kräva skattehöjningar och hårda prioriteringar, är en stark signal för att Hultqvist kommer att få kämpa kanske till och med för Försvarsberedningens överenskommelse.

Vad kan då oppositionen eventuellt göra, om man skulle vilja? Om man vill gå emot sina egna principer, följa (S) i spåren och bryta ut försvaret ur budgetpropositionen för särskild omröstning, så är naturligtvis det möjligt. Vad som däremot knappast är möjligt är att få alliansen att enas om ett gemensamt förslag med (C) i ena ytterlighetsänden och (Fp) i den andra och med ett (M) som ingen vet vad de vill i nuläget. Därmed faller förmodligen den möjligheten även om man kunnat påräkna (SD) stöd.

Summan av kardemumman blir att vi försvarsvänner ska glädja oss åt att vi fått en kunnig, engagerad och drivande försvarsminister men att vi måste inse att han sitter i en bräcklig minoritetsregering tillsammans med ett pacifistiskt parti. Omvärldsutveckling och de geopolitiska realiteterna är en sak men så är också de inrikespolitiska och ekonomiska.

Tyvärr måste nog våra politiker och deras väljare uppleva betydligt mera påtagliga händelser än Krim, Ukraina, Ryska påsken och allt vad som varit de senaste åren innan vi får se någon dramatisk förändring av Sveriges försvars- och säkerhetspolitik. Tyvärr.

  1. 14 oktober 2014 kl. 8:42

    Hultqvist är med i sossarnas VU, det är inte Magdalena Andersson – han är mycket tyngre än henne.

  2. jan-olov holm
    14 oktober 2014 kl. 9:39

    En stor skillnad är också att statsministern betraktar försvaret som ett viktigt allmänintresse till skillnad från föregångaren på den posten.Magdalena har också vid tidigare tillfälle sagt att försvaret måste få mer resurser så det kommer att bli sakta bättre.Hultqvist fokus är operativ förmåga snarast varför förbandsanslaget nog kommer att få tillskott inledningsvis

  3. L.
    19 oktober 2014 kl. 23:36

    Hultkvist tycks följa i Tage Erlanders fotspår. Om så är, så är det gott ! Sparka upp småtjipparna i SD till att hörsamma det försvarsvänliga återtaget. Ryssland har satsat total 14.9 Biljoner och var redan 2006 nöjda med att uppfyllt återtagningen och därför satsat på reell upprustning med ny materiel och övningsverksamhet med nya tag. Och hör och häpna. Man har i flera enorma övningar, övat det som vi förkastat vara troligt. Och det är INVASIONS-ATTACK mot i Väst belägen Östersjöstat. Och vilket land är då det ?

    Minns Soltzjenitsyns stränga varningar i sin sista intervju, där han riktade sig ”speciellt till Sverige och dess goda folk, att ni är grundlurade och ni skall ta Er i akt, akta Er för Ryssland”.
    Detta var hans sista intervju gjord av sin gode vän som smugglade ut hela hans avslöjande av gulag m.m. dvs SvTV´s Stig Fredriksson i Schweiz.

    Detta är en klassisk travesti på ”Hur man kokar en groda utan att den märker nåt”

  1. No trackbacks yet.

Lämna en kommentar