Hem > Okategoriserade > Att banta en anorektiker

Att banta en anorektiker

På väg in från brevlådan kastade jag ett getöga på SvD förstasida. Under en bild av en fotbollsspelare läste jag rubriken M-grupp ska banta försvaret. Med gårdagens matcher i färskt minne och med bilden av Sebastian Larsson på näthinnan var det kanske inte så konstigt att associationerna bar iväg och att jag under promenaden in från brevlådan undrade varför Moderaterna trodde sig kunna påverka förbundskaptenens taktik och laguttagning.

Väl inne vid kaffekoppen blev förundran ännu större då jag läst vad om det egentligen handlade, en förundran som först blev till ilska men som snabbt mer och mer gick över i resignation. Jag lade ganska snart alla planer på ett långt, uttömmande och analyserande blogginlägg på hyllan; allt är ju redan sagt, alla argument framförda, alla analyser gjorda och presenterade, alla politiska floskler vända på och avslöjade och alla orostankar och exempel från omvärlden luftade.

Jag börjar mer och mer upptäcka att vi ”försvarsbloggare” uppträder och av många uppfattas som rättshaverister. Som de som är helt övertygande om att de har rätt och att om bara beslutsfattarna får del av det rätta underlaget och korrekta fakta så kommer allt att rätta till sig och bli bra. Som de som tror på myndigheters och politikers i grunden goda vilja, rättspatos och vilja att göra det rätta utan sidoblickar. Som de som springer på den ena pumpen och den ena minan efter den andra men träget fortsätter med sina inlagor och överklaganden; för de har ju rätt! Som de som aldrig inser att att ha rätt är en sak, att få rätt något helt annat. Som de som trots allt detta fortsätter tills dess de av omvärlden uppfattas som patetiska och lite löjliga.
Som de som aldrig inser att politik är det möjligas konst, att det endast är antalet röster som håller dig kvar vid makten som räknas och att rätt eller fel i dessa sammanhang väger väldigt lätt.

Eftersom allt redan är sagt och eftersom rättshaverister inte står särskilt högt i kurs i den allmänna debatten funderar jag allvarligt på vad det är jag håller på med. (Något som dessutom kanske avspeglat sig i antalet inlägg de senaste månaderna.)
Bäst kanske är att glömma nu- och framtiden och helt övergå till att berätta nostalgiska historier om hur det var förr.
Det är ju de glada minnena man kommer ihåg och varför gå omkring och vara förbannad på nu- och framtid?

SvD 1

SvD 2

  1. spanaren
    14 juni 2012 kl. 7:46

    Peter Hammarberg ”TNsexton”

    Efter att ha läst ditt sista inlägg har även undertecknad ”Spanaren”
    skådat ljuset ocvh avslutat mina meningslösa skriverier på Carl Bildts blogg
    där vi båda, för att minnas det intressanta, hade många -enligt min mening- givande
    meningsutbyten liksom tidigare på Aftonbladets debattsida.

    I ”Dårarnas paradis” är en ”Ropandes röst i öknen” fullständigt meningslös.

    Klart slut! …-.-

  2. Teknikern
    14 juni 2012 kl. 10:38

    Det är när den vaksamme tystnar pga. indoktrinering från en sjuk omvärld det blir riktigt farligt. Saker behöver, och MÅSTE, lyftas fram i ljuset hur obehagliga dom än är. Det finns ett uttryck bland oss dykare, att göra en ”Crash-dive”, tömma luften i väst och dräkt och snabbt tyst och omärkligt sjunka till botten för att där vänta ut fienden men när man sen sakta och omärkligt bryter ytan för att se vad som händer så är det inget trevligt alls att stirra in i en gevärspipa eller få en granat i skallen. Försvaret av idag, ledda av riksdag och regering gör just en Crash-dive och hoppas att alla problem ska flyta bort bara man håller sig på botten ett tag men det funkar ju inte riktigt så i våran sjuka värld. Att ha en beredskap för att försvara sitt territorium kostar och har alltid kostat, den största idiotin som slog alla rekord i dumhet var att slopa allmänna värnplikten och bygga en ”yrkesarmé” med allt vad det nu innebar,,,,,,,,och det har ju funkat sisådär, nåt en gravt efterbliven kunde begripit.

  3. Anonym
    14 juni 2012 kl. 11:03

    Du har nog rätt. Det som borde förstås som något mycket allvarligt, när normalt lojala officerare som är vana att knyta näven i fickan och gilla läget, offentligt blåser i alla varningsvisslor man kan hitta, så kan det behändigt bortförklaras med epitetet rättshaverister. Själv gav jag upp allt engagemang efter att ha bevittnat årets tramsiga personalfest för media och riksdag i Sälen. Efter insyn i den twitter- kommunikationen försvann allt hopp. Ingen bryr sig faktiskt. Nivån i samtalen är mycket låg. Ingen uppskattar heller att nivån höjs, för då blir det bara jobbigt.

  4. 14 juni 2012 kl. 14:55

    Delar helt din uppfattning – engagemanget är som bortblåst. Det som håller en kvar i tjänst är månadslönen. Vi går mot en systemkollaps som jag bedömer som oundviklig. Först därefter kan vi bygga upp ett försvar värt namnet – om vi får den möjligheten, vill säga.

    / Commander

  5. Nilsson
    14 juni 2012 kl. 15:22

    Kanske dags ni börjar omvärdera era politiska lojaliteter, agerar ni röstboskap så kommer Moderaterna fortsätta precis som förr.

  6. Fredric
    14 juni 2012 kl. 17:52

    Nej, Reinfeldt. Nu har du gått för långt!

    Det är klart vi ska ha ett riktigt försvar och då behövs det långsiktighet och pengar. Tänk nu till lite och satsa på ett försvar som kan försvara landet. Vi kommer inte gå med i NATO på länge och risken är stor att du inte har något att säga till om efter valet 2014, så du får nog passa på nu innan det är försent.

  7. Ulf
    14 juni 2012 kl. 19:41

    Vill tacka Spanaren för hans inlägg på Bildts blogg. Tack vare dina inlägg med info om bla Wisemans blogg så följer jag nu flera försvarsbloggar dagligen. Kommer att sakna dina inlägg.

  8. jan-olov holm
    14 juni 2012 kl. 19:51

    @spanaren och TNsexton

    Ge inte upp. Tänk på försvarsviljan.Ett land som har försvarsvilja men kanske inte de bästa vapnen vinner mot en högteknologisk motståndare som har liten vilja att befinna sig på ett annat territorium utan bara gör de för pengar.

    Med gemensamma krafter skall vi vända detta.
    M är ensamma i riksdagen att tycka så .

    Folkviljan är starkare än tre statssekreterare och M:s försvarsdiktatur

    Kn Jan-Olov Holm

  9. spanaren
    15 juni 2012 kl. 6:09

    @Ulf och jan-olov holm

    Tack för att Ni uppskattar mina skriverier om utrikes/säkerhetspolitik på
    Carl Bildts blogg.

    Som läsarna av denna blogg vet har jag varit minst sagt kritisk till både
    utrikesministerns prioriteringar vad gäller SVERIGES säkerhetspolitik
    – framförallt den totala frånvaron av som jag brukar skriva ”den totalt
    dominerande militära Stormakten i vårt närområde” i utrikesministerns
    värld som helt domineras av alla tänkbara ”långtbortistan” och USA:s
    geostrategiska intressen vilka INTE enligt min mening ALLTID är Sveriges.

    Har noterat att mina inlägg förorsakar total munhäfta från Carl Bildts
    doadoa-kör – VARFÖR?

    Undertecknad ger upp av samma orsak som Sveriges nuvarande försvar
    av dansk Mogens Glistrup-modell kommer att göra OM Ryssland med
    anledning av utbyggnaden av gasledningen och avsaknaden av svenska
    militära kraftmedel begär att få upprätta en rysk flottbas i den med ryska
    medel upprustade hamnen i Slite.

    Ett ämne som jag tänkt skriva om innan jag liksom Bloggägaren hissade
    vit flagg är den eventuella lösningen av Syrienkonflikten genom en
    överenskommelse mellan Ryssland och USA.

    Även israeliska OSI-källan ”Debkafile” har skrivit om detta och refererat
    till en uppdelning av Syrien i ryska och amerikanska ”sektorer”.
    http://www.en.rian.ru/world/20120615/174039588.html

    Alternativet är tredje världskriget – eller?

    Vi kanske ur svensk synpunkt bör dra oss till minnes förra gången
    det talades om en uppgörelse mellan USA och Ryssland.
    Då gällde det Iran och Putin/GW Bush.
    Putins pris för att låta USA angripa Iran var att Ryssland skulle få
    möjlighet att ”återuppbygga det ryska huset med tillhörande vallgrav”
    dvs kontroll över hela fd Sovjetunionens territorium plus en vallgrav
    av finlandiserade formellt självständiga stater i väst.
    Var skulle den vallgraven grävas? Kan dessa planer tas fram och
    ”dammas av”?

    Har Carl Bildt bloggs läsare gått miste om något?

    PS
    ”Spanaren” är enligt flera återkommande kontroller av ”Granskningsnämnen”
    i samband med statlig tjänst befunnen vara 100% lojal mot Sverige och pålitlig….

    Hammarberg,

    Tog mig friheten att svara på detta sätt. Hoppas på överseende från
    Bloggägarens sida.

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s