Hem > Okategoriserade > Vadan och varthän?

Vadan och varthän?

Hur Europa ska kunna hantera en säkerhetspolitisk situation där USA allt mer skiftar fokus från Europa till Asien och Stilla Havsregionen och Uncle Sam säger att ”you’r on your own now” skapar huvudbry i fler än en huvudstad.
I en tid då, trots den ambitiösa retoriken, försvarsekonomierna blir allt trängre, neddragningarna större och arsenalerna allt tommare ska ökad europeisk samordning, främst vad gäller materielutveckling och- anskaffning, men även vad gäller förmågan till insats vara lösningen, åtminstone om man får tro säkerhetspolitiske forskaren Bastian Giegerich vid International Institute for Strategic Studies och dagens ledare i SvD.

Problemet är väl att Europa aldrig lyckats samordna sig då det verkligen gäller. Skapandet av EU med alla dess olika institutioner, parlament, domstolar, kommissioner och allt vad det är, har förmedlat en bild av en samordning och värdegemenskap som inte existerar!
Då det krisat till sig har medlemsstaterna med få undantag sett till den egna nationella egennyttan än till helhetens bästa.
Frankrike och Spanien stoppar av inrikespolitiska skäl en realistisk jordbrukspolitik, i energifrågan går bl a Tyskland sin egen väg, Sverige och GB ställer sig utanför eurozonen.
Då det under Balkankrigen ställdes krav på ett ensat agerande kom en hoper historiska bindningar och nationella strävanden att omöjliggöra snabba insatser som, då de väl kom tillstånd, bromsades av diverse nationella restriktioner för de deltagande förbanden.

Att Grekland lurat skjortan av resten av Europa är bara ett exempel på att kontinenten forfarande, då det verkligen bränner till, bara är en geografisk beteckning på ett landområde.

Geografi, kultur, religion, natur, ekonomi, olika historiska erfarenheter och allt vad det nu kan vara innebär att det kommer att dröja länge innan vi kallar oss européer i stället för tyskar, svenskar eller polacker, det kommer att dröja länge innan Europa uppträder som en enhet och det kommer att dröja ännu längre innan Europa har förmågan att lägga en trovärdig och samordnad kraft bakom den politiska viljan.

Med ett USA som minskar sitt europeiska engagemang och med ett Ryssland som vill återta sin historiska position som en euroasiatisk stormakt står Europa och Europas länder inför ett antal viktiga vägval. Nationell egennytta stödd på olika bilaterala överenskommelser och allianser eller ett fortsatt arbete med att ro EU-projektet i hamn?
Jag tror att det senare är den svåraste men ändå den långsiktigt nödvändiga lösningen men för Sveriges del kan vi ju börja fundera över trovärdigheten i en solidaritetsdoktrin som bygger på en europeisk gemenskap som allt mer kommer att sakna resurser och som de facto ännu inte finns.

Annonser
  1. 31 juli 2011 kl. 10:10

    Tack ni som vann över bland annat min kampanjinsats inför eurofolkomröstningen, nu vart vi inte lurade av bland annat Grekland. Detta var en viktig lärdom för mig.

    Som jag ser det är det kloka sättet att hantera USA:s försvagning och instabiliteterna i EU att öka försvarsbudgeten något så det nya försvaret kan bli verklighet och utöka samarbetet med våra allra närmaste grannar här i norden. Vi har väldigt lika kulturer, statsförvaltningar och säkerhetspolitiska behov vilket gör det både ganska lätt och helt självklart att samarbeta.

    Ett försvarsmässigt stabilare norden samverkar även bra med att vi sköter våra ekonomier och bygger ut gemensamma infrastruktur som kraftledningar osv. Vi kan vara EU:s lugna hörn som bidrar till ett stabilare EU och nyttan av det ökar när världen blir oroligare.

    Sedan anser jag även att vi utöver det nära lokala samarbetet gemensamt bör bli medlemmar i Nato då Nato är det mest välfungerande försvarssamarbetet mellan demokratisk stater som än så länge existerar.

  2. Hjalmar
    02 augusti 2011 kl. 8:47

    Så länge det är utan EU så är det en ljusnande framtid. Vem minns inte löftena att det inte var tal om överstatlighet utan enbart handelssamarbete och nu är vi insörjd i en dyr byråkratisk fars.
    euron destruktiva effekter där den sprider kriser, politiker kräver skattebetalarnas pengar för sin lyx och mer byråkrati samt den osämja vilket skapats i krisens spår visar att nu är tiden inne att avveckla EU.

  3. 02 augusti 2011 kl. 11:22

    Det är dags att skaffa en plan B utifall EU kollapsar. Mitt förslag är nära nordiska samarbeten inom alla områden och gärna att bygga det på EU erfarenheterna.

  4. Arne Strand.
    21 augusti 2011 kl. 10:28

    Vadan och varthän ? – Jo så här blir det –

    Läs alla relevanta kommentarer i länken så ni inte missar någonting.

    http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000012&conference=10400000000000023&posting=19500000005941497

    Nato kommer Upplösas som en reaktion på det kommande Mellanösternkriget som även sprider sig till Balkan där Natostater
    går på Rov.

    EU kommer att bilda en egen Försvarspakt tillsammans med Saudiarabien och Israel.

    Arne Strand.

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s