Hem > Okategoriserade > Welcome to the real world… Uppdaterad

Welcome to the real world… Uppdaterad

Norge myglade, Norge ljög, Norge mörkade, Norge gjorde en massa under upphandlingen av ersättaren för sina åldrande F 16.
USA tryckte på, USA hotade, USA gav skambud, USA bromsade Gripen-svar och USA sänkte Finlandsaffären! Allt enligt lätt vinklade presskommentarer till Wikiläckan.

Är någon förvånad? Så här går det till och alla vet om det. Håll god min och fortsätt till en affärsmöjlighet som ligger utanför USA:s intressesfär eller till en regim som vill knäppa Washington på näsan.

Att stater med en stor och viktig vapenindustri använder politiska och ekonomiska påtryckningar för att ro en affär i hamn har pågått i hundra år. Att man använder sina nationella underrättelsetjänster för att luska fram konkurrenters offerter, för rent industrispionage för att kapa kostnader för egen FOU och i vissa extremfall för mera påtagliga påtryckningar på beslutsfattare är heller inget nytt. Återigen, så här går det till i stora vida världen, alla vet om det, alla anpassar sig till det och alla spelar med inom ramen för sina resurser och sina moraliskt/etiska gränser.
Eventuella oegentligheter vid JAS-försäljningen till Sydafrika eller Tjeckien torde vara pea nuts i detta sammanhang likaväl som den plötsliga österrikiska helomvändningen till förmån för Eurofighter är ett gott exempel på hur det kan gå till.

Mot nationell säkerhet, politiska allianser, på- och handtryckningar tillsammans med lite hot och ibland en rejäl dos korruption väger den lilla aktören lätt, oavsett kvalitén på produkten. Det konstaterade bl a jag redan för mer än ett år sedan då Norge-affären var aktuell.
Nu ska detta inte tas som ett godkännande eller att detta skulle vara ett bra sätt att göra affärer på; nej det är bara en verklighetsbeskrivning där Wikileak nu dragit fram i ljuset det alla ”i branschen” redan vetat om.
Kommer detta att förändra något? Kommer stora vapenaffärer med prestigeprodukter som stridsflygplan att förändras, öppnas och göras mera transparenta? Knappast, den råa verkligheten vinner tyvärr oftast över etik och moral. Politiskt mygel och ”nationell säkerhet” slår det mesta.

Uppdatering 031135:
Kolumnisten Eirik Mosveen i Verldens Gang sammanfattar på ett bra sätt vad det i grunden rör sig om:
Sverige er en god og kjær nabo, men de er ikke allierte i militær forstand. Det er ikke Sverige som kommer Norge til unnsetning hvis vi blir utsatt for et fiendtlig angrep. Sverige er offisielt nøytrale og alliansefrie, og har en militær kapasitet så begrenset at landet ikke kunne hjulpet Norge om vi ble angrepet av Orknøyene.
Det er USA som har vært, og fortsatt er, garantisten for norsk sikkerhet.

PH
AB 1
AB 2
SvD 1
SvD 2
Verdens Gang

Annonser
  1. Varghjärta
    03 december 2010 kl. 9:55

    Word!

    Någon som tror vi har en chans mot Frankrike i Brasilien!? eller var det redan avgort?

    Hur var det med Indien då?

  2. 03 december 2010 kl. 12:31

    Jag kan inte annat än att hålla med författaren. Men det har blivit än hårdare sedan 9/11, USA var justare förr. Om man ska gå långt tillbaka i tiden så kan man ta exemplet med att USA hade en Marshalplan redan på 1920-talet, då man skänkte pengar till Tyskland och Frankrike främst, för att Europa skulle slippa krig. Det gjorde så att konkurrensen och rivaliteten länderna emellan inte blev så hård. Men sedan kom börskraschen 1929, och snart kunde Hitler klättra till makten. Ännu så sent som 1929 så hade Hitler bara stöd av runt 2.5 procent av tyska folket.

    //Roger

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s