Hem > Okategoriserade > Vad väntar runt det rödgröna hörnet?

Vad väntar runt det rödgröna hörnet?

Efter murens fall och det Kalla krigets förmenta avslutning har Sveriges försvarsmakt inte bara omstrukturerats och på gränsen till raserats, den har också förvandlats till en organisation som desperat letat efter sitt existensberättigande, efter motiv för nedlagt arbete och pengar och efter en ny inre stadga och stabilitet.
Lösningen, för både Försvarsmakten och för våra politiker, blev internationella insatser med det insatta insatsförsvaret.
Balkan, Afghanistan, Tchad, Adenviken och NBG mera än Nordkalotten, Gotland och incidentberedskap, blev Försvarsmaktens nya raison d’être som fått styra nästan hela FM verksamhet det senaste decenniet. (Ja kanske inte för Flygvapnet. Det har funnit sin nisch i att promota Gripen-systemet internationellt.)
För arméns del finns knappast något annat än Afghanistan och vad det innebär på agendan.

Nu till dagens fråga:
En eventuell röd-grön regering kan komma att innebära en snabb urdragning ur Afghanistan, ett avbrytande av nya NBG-satsningar och rent generellt en neddragning av internationella insatser som inte är rent fredsbevarande och försedda med blå basker. Detta dessutom utan några uttalade satsningar på vår nationella förmåga och med ett sparpaket på två miljarder om året.

Vad blir det då som ska skapa motiven för både Försvarsmaktens personal och för skattebetalarna? Inga internationella insatser av rang och inga nationella satsningar i en krympande ekonomi?
Hur ska det då bli möjligt att rekrytera, satsa, utveckla och att hålla fanan högt då alla konkreta anledningar och motiv till organisationens existens och till ett personligt engagemang rycks undan?

För en vital och framsynt Försvarsmakt med en professionell inställning till verksamheten behövs inte bara pengar och politisk retorik. Det behövs något konkret som motiverar och trycker på. Det kan vara internationella insatser eller en klar nationell satsning, bägge skulle säkert fungera, men utan någotdera skulle Försvarsmakten snabbt hamna i ett odefinierat ingenmansland som skulle bli förödande för moral, rekrytering och förmåga.

Annonser
  1. spanaren
    08 juni 2010 kl. 18:14

    Om Miljöpartiet får bestämma den framtida
    svenska försvars och säkerhetspolitiken
    så framgår klart och tydligt i partiets
    program vad som väntar runt hörnet.

    Sverige – ett dagens Island utanför NATO
    och när så möjligt även ute ur EU.

    Om det finns liknande tankar inom (S) och
    (V) – vad får vi då vid en röd/grön valseger?

    http://www.mp.se/templates/Mct_177.aspx?number=190188

  2. Varghjärta
    08 juni 2010 kl. 23:04

    Som du sa Spanaren, det är rätt uppenbart vad miljöpartiet vill.

    ”Vi vill på sikt ställa om försvaret från ett militärt försvar till ett ickevåldsförsvar, som både kan göra insatser mot ickemilitära hot, hantera konflikter och föra ickevåldskamp vid ett eventuellt angrepp.”

    Fast jag undrar banne mig hur de tänkt sig denna ”ickevåldskampen” ska te sig.

    Källa: http://www.mp.se/templates/Mct_177.aspx?number=190188

  3. spanaren
    09 juni 2010 kl. 5:34

    Även Kom.. f’låt Vänsterpartiet har en klar
    profil vad gäller den framtida svenska försvars
    och säkerhetspolitiken.

    Sverige går före och visar vägen genom att nedrusta
    det egna försvaret.

    Återstår att se om Ryssland då avbryter den pågående upprustningen med 10-15% ÅRLIGA ökningar av militärutgifterna det senaste decenniet och om USA återgår till landets politik av isolering som gällde före Pearl Harbour med en förhållandevis liten yrkesarme baserad i USA och i dåvarande protektoratet
    Filippinerna.

    Har historien verkligen tagit slut i Östersjöområdet
    med en av Sverige unilateralt utlyst ”evig fred”
    eller fortsätter kampen om Östersjön på samma sätt
    som under de senaste fyra seklerna?

    http://www.vansterpartiet.se/index.php?option=com_content&view=article&id=2597:roedgroen-plattform-foer-sveriges-saekerhets-och-foersvarspolitik&catid=22:nyhet&Itemid=799

    Vad anser vänsterfalangen inom Socialdemokraterna?

  4. Varghjärta
    09 juni 2010 kl. 10:11

    Jag begrundar deras logik.

    ”Överenskommelsen innebär en rödgrön aktiv nedrustningspolitik för ökad säkerhet. Den syftar till att återföra Sverige till en tätposition i nedrustningsfrågorna.”

    Spanarens källa: http://www.vansterpartiet.se/index.php?option=com_content&view=article&id=2597:roedgroen-plattform-foer-sveriges-saekerhets-och-foersvarspolitik&catid=22:nyhet&Itemid=799

    Nedrustning FÖR ökad säkerhet?
    ÅTERFÖRA Sverige till en tätposition i nedrustningsfrågorna?

    Så vad menar vänsterpartiet? att ju mindre vi har ju säkrare är vi? Har vi varit i en tätposition i nedrustning förut? och är vi inte det redan nu?

    Eller är det bara jag som förgäves försöker förstå politiska floskler?

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s