Hem > Okategoriserade > Kvantitet sväljer kvalité

Kvantitet sväljer kvalité

I en kommentar till ett av mina tidigare inlägg säger signaturen G med hänvisning till de ryska förberedelserna inför Georgienkriget att till skillnad från västliga preferenser med 100% uppfyllnad av förbanden med den bästa materielen kunde de sätta in bataljoner 50-60% uppfyllnad med något omodern materiel, men för krigskådeplatsen väl fungerande.

Samma resonemang torde gälla även för andra eventuella konfliktområden, exempelvis Östersjön, Barentsregionen, Gotland eller hela Fennoskandia.
Medan svensk säkerhetspolitisk retorik mäter hotet i rysk tillgång på kvalificerade förband och toppmoderna vapensystem och med samma resonemang tonar ned det med uppgifter om de ryska svårigheterna att få ut den moderna materielen i tillräckligt antal och i tillräcklig takt på förbanden, kan vi konstatera att hotet snarare bör konstitueras av vad vi har att sätta emot.
En kvalité, som tidigare men inte nu var en viktig faktor, är kvantitet som ju är en kvalité i sig.

Det nya insatsförsvaret, även om/när det blivit fullt utbyggt, övat och utrustat kommer fortfarande, ställt i relation till de ytor, de centra, de knutpunkter som ska försvaras att vara skrämmande underdimensionerat.
Modernitet, teknisk överlägsenhet, samträning och god utbildning kommer att antingen nötas ned eller hindras att operera eftersom den kvalitativt underlägsne men kvantitativt överlägsne dels kan tåla förlusterna, dels kunnat ta och besätta stora oförsvarade områden och därigenom förneka oss vår operationsfrihet.

Kvantitet är alltså en kvalité i sig, även för försvararen och brister torde inte kunna kompenseras med oförberedda och synnerligen osäkra solidaritetsinsatser.
Vårt val står alltså mellan att säkerställa den egna kvantiteten med en avvägd kvalité, kanske inte den bästa men tillräckligt bra, eller att kompensera bristerna med förberedda hjälpinsatser, dvs ett NATO-medlemskap.

En debatt ur den aspekten kring alternativen NATO eller ökad egen förmåga, vore intressant och belysande och förmodligen ge mera än den politiskt/ideologiskt låsta retorik som vi nu bestås med.

Annonser
  1. jan-olov
    21 april 2010 kl. 20:07

    Väldigt väl och klokt skrivet.Instämmer

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s