Hem > Okategoriserade > Sanden är djup i debattlådan

Sanden är djup i debattlådan

Med drygt fem månader kvar till riksdagsvalet är allt som förväntat. Efter några korta, flämtande försök i samband med dödsskjutningarna i Afghanistan, har alla former av debatt bland politiker, på ledarsidor och i övrigt i pappersmedia om försvar och säkerhetspolitik dött ut.
Allt är åter koncentrerat kring jobben, pensionärernas skatter, RUT och ROT, allianser hit och allianser dit. Den enda allians som inte är uppe till debatt är NATO.

Med ett osäkert opinionsläge och med SD som en eventuell joker i leken försöker nu de olika konstellationerna övertrumfa varandra med olika utspel, utspel som alla kostar pengar och som måste finansieras. Det är väl inte att satsa på någon högoddsare om man tror att ett sätt att plocka fram de nödvändiga medlen är att ta dem från Försvaret.

Detta samtidigt som NATO genomför en och planerar en annan övning i vårt omedelbara närområde, samtidigt som Ryssland och NATO/USA, trots de pågående SALT-förhandlingarna är djupt oense om hur den europeiska säkerhetskartan skall utformas. Detta i en tid då Ryssland fullföljer sitt militära återtagande samtidigt som tecken på en viss politisk turbulens med osäker utgång kan skönjas i landet. Detta då Sverige övergår från ett värnpliktsförsvar till ett yrkesdito utan att finansiering, anställningsförhållanden och den konkreta utformningen är klarlagd. Detta trots att VISBY-korvetterna ännu inte är operativa eller helikopterfrågan löst. Detta trots att solidaritetsklausulen lovar mer än vad den kan hålla samtidigt som den förutsätter bistånd med det vi valt att inte klara själva. Detta trots att NBF och GLC/NOC trots mycket tydliga politiska signaler och generalsord lever vidare i lätt maskerad form.
Alla former av politisk debatt som ligger utanför plånboken eller inrikespolitiska trätor verkar vara totalt bannlysta; inte ens Bosse Pellnäs orkar längre försöka väcka intresset för dessa frågor.

Under valår blir den politiska sandlådan särskilt tydlig; vad gäller försvars- och säkerhetsfrågor använder alla parter den till att stoppa ned huvudet.

Annonser
  1. spanaren
    28 mars 2010 kl. 11:43

    Ett exempel på vad bloggägaren så klart
    beskriver är lördagens intervju i P1 med ÖB.

    Efter att ÖB konstaterat att inga som helst
    militära hot finns mot Sveriges säkerhet ägnades
    resten av programtiden åt samtal om den obetydliga
    patrullstriden med fyra stupade i Afghanistan.
    Med tanke på den uppmärksamhet denna krigshändelse
    får i svenska media får man intrycket att det inte
    gäller ett eldöverfall utan ”Poltava II”.

    Är det så att inte bara folkmajoriteten utan även
    våra politiker och media lever kvar i ”Basker Blå”
    världen gällande enbart det svenska kompaniet inom
    ISAF?
    Danmark är i krig och har förlorat ett 30-tal man i stupade utan att det utlysts landssorg..

    Olyckhändelse, polisutredning……
    Hur många olyckshändelser blir det om Sverige
    i ett skarpt läge i vårt närområde som det nu
    övas för av både Ryssland och USA/NATO sätter
    in ”Gotlands Hemvärn” mot ryska pansarbrigader
    som även har luftherravälde över Baltikum
    (och Gotland)?

    Har på Carl Bildts blogg försökt väcka debatt
    om Ryssland men ointresset är bedövande.
    Skulle behöva eldunderstöd!

    http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=3071

  2. 28 mars 2010 kl. 12:41

    Jag håller med ÖB!!
    Idag finns inga konkreta militära hot riktade mot Sverige; förmodligen inte i morgon heller…
    Däremot ser vi en pågående förmågeuppbyggnad i vårt närområde, kring ´”Fredens Hav”. I Ryssland i form av materielförnyelse, omorganisationer, professionalisering och en avsevärt utökad övningsverksamhet, från NATO:s sida i en utökad närvaro, övningar och modernisering av strandägarnas stridskrafter.
    Ett konkret hot uppstår då förmågorna kan tänkas utnyttjas och därom vet vi inget annat än att inget tyder på att så ska bli fallet idag eller i morgon.
    Problemet är att vi inte har en aning om horisonten bortom det nuvarande almanacksbladet. Förmågor som finns till hands kan fresta till att bli utnyttjade om den politiska viljan finns eller om klimatet förändras. De kan även resultera i oönskade incidenter som går ur händerna och blir till något ingendera parten strävat efter.

    Oavsett orsakerna, om förmågorna helt plötsligt skulle komma till användning är det ingenting som lär annonseras vare sig i Pravda eller Washington Post åratal i förväg; då hjälper inte att Sverige hävdar att man tagit time out och fortfarande har fem år kvar av den.

  3. spanaren
    28 mars 2010 kl. 13:50

    Vad händer i vårt närområde om det inträffar
    en ny ”Aljosha-kris” liknande den i Tallinn
    som inte får ett lyckligt slut utan eskalerar
    till konflikt mellan befolkningsgrupperna i
    de baltiska staterna där tydligen många idag,
    inte bara etniska ryssar, frågar sig om bytet
    av union var i alla stycken fördelaktigt för
    folkmajoriteten.

    Kommer då Medvedev/Putin-doktrinen att utlösas och
    om så sker vad händer då?

    Dessa händelser är lika oförutsägbara som skotten
    i Sarajevo var men följderna kan bli ”Augusti 20XX”.
    Vad gör VI då nästan utan egen försvarsförmåga?

    Även undertecknad delar ÖBs åsikt om det militära
    hotet idag men önskar att ÖB framhållit riskerna
    med att sakna ett eget existensförsvar och omtalat
    utvecklingen i Ryssland för de oinformerade istället
    för att ägna tiden åt ett eldöverfall under det
    pågående inbördeskriget i Afghanistan som Sverige
    av egen fri vilja deltar i.

    Pavel Felgenhauer skrev nyligen en artikel om
    Putins politik och Rysslands mål på sikt i
    Eurasia Daily Monitor – Jamestown Foundation.
    Undrar om ÖB läst den….

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s