Hem > Okategoriserade > Vapenteknik är en sak, säkerhetspolitik oftast en annan

Vapenteknik är en sak, säkerhetspolitik oftast en annan

Kunskap om olika vapensystems prestanda, för och nackdelar, både egna och eventuella motståndares, är avgörande vid all militär planläggning. Även på politisk/strategisk nivå måste man ibland ta hänsyn till specifika system och vad de innebär i form av möjligheter och begränsningar.
Diskussioner om olika systems för- och nackdelar, prestanda och frågor av typen ”vilket är bäst” och som inte är kopplade till en vidare säkerhetspolitisk analys tenderar däremot tyvärr att snabbt chansera till ett meningsutbyte mellan tekniknördar och MÖP:ar.

För att förhindra detta på denna blogg ser jag mig tvungen att t.v. förhandsgranska alla kommentarer för att vid behov kunna ”mota Olle i grind”.

Annonser
Kategorier:Okategoriserade
  1. spanaren
    10 november 2009 kl. 13:02

    Peter Hammarberg,

    Ref. mitt 10 november 2009 kl 7:05.

    Vänligen förklara på vad sätt detta inlägg
    med uppgifter om det ryska luftvärnssystemet
    S-400 ”Triumph” är ”teknikaliteter” utan
    relevans för säkerhetspolitiken vid en för
    Sverige ogynnsam utveckling av det
    säkerhetspolitiska läget i vårt närområde?

  2. 10 november 2009 kl. 13:49

    I just detta sammanhang är det en teknikalitet som, i ett givet scenario, definitivt har en säkerhetspolitisk implikation.

  3. 10 november 2009 kl. 17:57

    Hej! Som jag tidigare säkert nämnt så är du en av mina absoluta favoritbloggare att svälja kvällskaffet till och knyta näven argt i fickan. Men just nu fascineras jag av att du brukar uttrycket ”mota Olle i grind”. Inte nog med att din blogg är saklig och sanningens fönster, den är även förbaskat underhållande. Eller för att bruka det norska språket: Jeg syns den er veldig morsom og!

  4. Förste Sergeanten
    10 november 2009 kl. 20:20

    Märk väl varför just detta system är aktuellt eftersom det kan nyttjas som ett politiskt lås, en slags flygtull i framtida konflikter. Sedan kan man ju anta att signal spaningen emot oss ökar.

  5. DootteTes-tool
    09 december 2009 kl. 4:41

    hvad jeg ledte efter, tak

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s