Hem > Okategoriserade > Ska kejsaren få nya kläder, eller…?

Ska kejsaren få nya kläder, eller…?

Vladimir Putin har uttalat sig i positiva ordalag om, kanske inte Stalin personligen, men om SSSR under Stalintiden. Statsduman har antagit lagar riktade mot den ”historierevisionism” som man hävdar försöker skuldbelägga Sovjetunionen och Röda armén för vad de gjorde under och efter VK 2 och bl a Polen och Ukraina har använd skillnaderna i historieskrivning för, främst inrikes-, politiska ändamål.

Allt detta har i väst väckt frågan om det rör sig om en statsstödd generell trend i Ryssland att hylla Stalin, det gamla sovjetsystemet och personkulten och om det är fråga om att kratta manegen för framtida politiska förändringar, en övergång till ett nygammalt system med Putin i spetsen som den dyrkade och oomstridde ledaren för ett nytt, starkt Ryssland.

Även om debatten passerat ganska obemärkt i svenska medier, har den tydligen fått en sådan omfattning och känts så obekväm att chefredaktören för Rysslands halvofficiella nättidning RIA Novosti, Svetlana Mironyuk, sett sig tvingad att mota Olle i grind och i en lång debattartikel gå ut och redogöra för tidningens (dvs Kremls?) ståndpunkt och redaktionella bevekelsegrunder.



The decades of Stalin’s totalitarian rule are a highly delicate issue for Russia, where many people still remember that dramatic period. However, we have not yet formed public consensus on its assessment. Russia needs more time, as it only rose from the ruins of the Soviet Union less than 20 years ago. We should encourage a public discussion of professional historians in the country and joint debates with colleagues from other countries representing different historical schools. But these discussions must not be allowed to become political or to complicate relations.


Man kan fråga sig vilka motiven är, har väst missuppfattat situationen eller är det fråga om ännu en maskirovka, och om hon lyckas. En sak är dock säker; skriverierna och reaktionerna visar på att historien och hur den utnyttjas, i många länder har en sprängkraft, både kulturellt och politiskt, som vi i Sverige har svårt att förstå och inse vikten av.

SvD

Annonser
  1. Alamo
    03 november 2009 kl. 11:17

    Hon skriver ”dramatic period”. Inte tragic, horrific, disastrous, violent, murderous. Det är till att vara försiktig…

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s