Hem > Okategoriserade > Krig? Vad är det???

Krig? Vad är det???

Debatten om Försvarsmaktens planerade Gemensamma LägesCentral (GLC/NOC) i en ovanjordsanläggning i Enköping och den till till detta kopplade avvecklingen av luftförsvarets skyddade berganläggningar, som en längre tid rasat i bloggosfären, har nu även nått papperstidningarna.

Planerna på GLC, som har sin upprinnelse i det förkättrade NätverksBaserade Försvaret (NBF), verkar leva sitt eget liv inom delar av Försvarsmakten, ett liv opåverkat av debatt, politiska styrsignaler och tunga remissinstansers totalsågningar.
Personligen saknar jag förstahandskunskaper om handläggningen kring GLC, men om den följer samma mönster som den kring NBF kan jag förstå varför det blivit som det är.
Även NBF sågades, av många skäl; tekniska, ekonomiska, säkerhetsmässiga mm, på ett ganska tidigt stadium men både sågningar, varningar och till slut haltorder från politikerna ignorerades av de drivande och nyfrälsta. I bästa fall uppfattades det som störande debattinlägg i marginalen och i värsta som något man helt enkelt gav faan i. Projektet, eller delar därav, drevs av dubiösa skäl vidare under kanske annat namn men mot samma diffusa mål.

GLC/NOC må kanske tekniskt vara innovativ och kanske rent av rationell men den har i mina ögon en avgörande brist, förutom alla andra som tekniska experter och de med kunskap om personalflykt och katastrofala konsekvenser för luftförsvaret framfört.

Den för mig avgörande bristen är helt enkelt den att förespråkarna uppenbarligen inte räknar med eller planerar för att centralen någonsin ska behöva användas till det den är avsedd, nämligen att leda rikets samlade stridskrafter i krig.
För att leda och administrera insatser av begränsad omfattning i Långbortistan kanske GLC är en praktisk och rationell lösning men om man sett krig, där Sverige och svenskt territorium är direkt inblandat, som en möjlig realitet, hade man förhoppningsvis aldrig drömt om att samla alla ägg i en korg i en oskyddad ovanjordsanläggning.

När det skedde och på vilkens uppdrag kan man fråga sig, men även den operativa ledningen av Försvarsmakten verkar ha blivit en fråga om fredsadministration på kontorstid i oskyddade kontorslokaler och dessutom i en hotmiljö som inte innehåller några som helst risker för mera handgriplig fientlig motverkan.

SvD
Wiseman
Strilaren II

Annonser
  1. Alamo
    13 oktober 2009 kl. 10:29

    Huvudet på spiken! Heder åt SvD som nu tagit upp detta rejält i tryck. Det är i övrigt svårt att kort formulera hur pass illa detta är. Låt mig dock försöka: skiten har träffat fläkten.

  2. Ndorop
    13 oktober 2009 kl. 20:41

    Ja till att utöva den nationella ledningen av förband som ställts till internationella organisationers försfogande och deras operativa staber… så krävs det ju inte så mycket rent tekniskt.

  3. 13 oktober 2009 kl. 22:03

    A och O för att få nytta av en GLC jämfört med dagens system torde vara att beslutsfattarna sitter i GLC. Det kommer de inte att göra utan de kommer att kvarstanna i Sthlm.

  4. spanaren
    14 oktober 2009 kl. 8:25

    Medan vi i Sverige organiserar ”Försvarsmakten”
    enligt ”Fred i vår tid” och ”Långtbortistan”
    doktrinerna förbereder sig länderna i vårt
    närområde för en utveckling som inte stödjer
    den svenska tron på ”Historiens slut 1989/1991”

    Finska krigsmakten har som prio 1 ”Möta ett
    strsategiskt överfall” prio 2 ”Möta en kris
    i Finlands närområde”.

    Har vi någon prio eller planering överhuvudtaget för vårt eget lands försvar i i fall av ett försämrat
    säkerhetspolitiskt läge?

    Vad Ryssland har för planer får framtiden utvisa…

    Självklart lever vi inte idag under ett omedelbart
    krigshot ej heller är det troligt att ett mot
    enbart Sverige riktat militärt angrepp kommer
    att ske vid en konflikt mellan USA/NATO och
    Ryssland/CSTO.

    Att det säkerhetspolitiska läget snabbt kan ändras
    blev vi varse i samband med kriget i Kaukasus 2008.
    Vad händer om Krim med ryskt stöd bryter sig ur
    Ukraina eller en ny ”Aljoshakris” uppstår i Baltikum
    efter en ekonomisk kollaps medförande ett uppror
    bland de ryska minoriteterna som söker skydd av
    Moskva i enlighet med ”Medvedev/Putin-doktrinerna”?

    Då KAN vad som var övningarna ”Zapad-2009” och
    ”Ladoga” bli verklighet. Vad gör VI då med vår
    ”arme” i Afghanistan?
    Skickar Gotlands Hemvärn till Baltikum att möta
    de ryska pansarbrigaderna för att ”även med militära medel stödja våra grannländer” som Tolgfors lovat?

    Så här kan det komma se ut i ”Okänd soldats” nya version. Vad som visas är krig om någon inte förstår.
    Videon visar ”Ladoga” i ryska Karelen.
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=317275

  5. 15 oktober 2009 kl. 0:58

    Vilken hemsk video! Man hör till och med ordet maskirovka yttras… Lika bra att fly landet. Synd att det svenska folket i majoritet är för naiva för att bry sig om något så viktigt som säkerhets och försvarspolitik. Vi vill ha våra brigader tillbaka! I synnerhet NB 13. Det är bra tur att det finns bloggar som denna, wiseman, tokmoderaten och chefsingenjören. Det bevisar att det finns folk som i allra högsta grad bryr sig och vet vad dom pratar om. Hatten av för er!

  6. Förste Sergeanten
    24 oktober 2009 kl. 15:54

    FM måste sprida sina centraler annars är det risk för att likt Georgien , allt samband slås ut i ett enda slag av ryskt bombflyg av TYP TU 22M Blackjack.

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s