Hem > Okategoriserade > Än en gång: Varför och till vad?

Än en gång: Varför och till vad?

Enligt förnyade uppgifter i bl a den halvofficiella nättidningen RIA Novosti, går Ryssland vidare med försöken att direktupphandla ett franskt örlogsfartyg av Mistral-klass. Planerna är sedan att, med hjälp av den tekniköverföring köpet skulle innebära, fortsätta med ytterligare tre eller fyra som skulle byggas på ryska varv.
Enligt ett uttalande av Frankrikes utrikesminister kan affären mycket väl komma tillstånd om man når en politisk överenskommelse.

Vilken en sådan överenskommelse skulle vara kan man ju fråga sig, men mig skulle det inte förvåna om det låg på energiområdet. Här skulle överenskommelser om allt från garanterade långsiktiga ryska gasleveranser till att Frankrike släpps in att prospektera i ex:vis Sibirien passa in.

Mera intressant är kanske vad Mistral-klassen är för typ av fartyg. I den första rapporteringen angavs det allmänt till att vara ett landstigningsfartyg. I själva verket tillhör fartygsklassen det som internationellt brukar kallas helicopter carrier eller, mera korrekt amphibious assault ship, alltså en oceangående fartygstyp med kapacitet att medföra en mekaniserad bataljonsstridsgrupp med stödförband alternativt en strvbataljon.
Fartyget kan operera sexton stora hkp och medför fyra inombords transporterade landstigningsfarkoster, har stor sjukvårdskapacitet och kan fungera som ledningsfartyg.

Mistral-klassen är inga fartyg för i första hand landstigningsoperationer i Svarta Havet eller Östersjön. De är fartyg för global maktprojektion på världshaven. Om Ryssland verkligen fullföljer planen och anskaffar fyra fartyg av denna typ, har man möjlighet att, tillsammans med annan pågående nyproduktion som skydds- och understödsfartyg, förflytta och landsätta en förstärkt mekaniserad brigad world wide.
Kompletterar man med landets fn enda hangarfartyg är den marina/amfibiska stridsgruppen fullständig.

Frågan är varför Ryssland, om den är seriös och inte en maskirovka, gör denna satsning. Inte ens under SSSR:s glansdagar förfogade Sovjetunionen över denna typ av förband och man strävade inte heller efter att skapa denna förmåga. Ivan Rogov-klassen var inget annat än ett förvuxet landstigningsfartyg och helikopterkryssaren Moskva var inget annat än just en sådan, främst avsedd för ubåtsjakt.
Här avser man, eller påstås man i alla fall avse, skaffa minst fyra kombinationer av dessa fartyg och då dessutom med ytterligare förmågor.

Som så ofta då det gäller ryskt försvar och dess utåt synbara inriktning frågar man sig: Varför och till vad?

SvD

Annonser
  1. 01 oktober 2009 kl. 14:15

    Intressant analys. Lägg därtill inriktningen som släpptes i vintras att anskaffa 5-6 nya hangarfartyg.

  2. spanaren
    01 oktober 2009 kl. 14:55

    Det förekommer uppgifter om att strategiskt
    bombflyg av 5:e generationen planeras mm osv.
    Får hänvisa till Churchills kända uttalande om
    Ryssland och bidra med min ”Matryoshka” ehuru
    osannolik och långsökt.

    Är det tänkbart att bakom upprustningen verkligen
    finns en långsiktig planering enligt Alexander Dugins
    tankar om eurasianism där anglosaxarna förpassats
    ”väst om Brest” och en nyordning i Europa etableras
    med Ryssland som ledande stormakt i samarbete med
    Frankrike och Tyskland – axeln Moskva-Berlin-Paris?

    Alexander Dugin påstås ha stort inflytande ända in
    i de högsta militära och politiska kretsarna i Moskva.

    Otänkbart, händer aldrig……

    Tänk om USA/NATOs ingripande i Afghanistan slutar
    som alla andra västliga invasioner sedan hellernas
    under Alexander den Store…
    USA har då kanske inte längre varken förmåga eller intresse av att agera globalt utan återgår till isolationism samtidigt som NATO som vi känner det
    idag försvinner som militärallians.

    Är det helt uteslutet att EU bryts upp av samma
    anledning som tidigare stora unioner i vår del
    av världen med nationalstaternas återkomst och
    Ryssland som den då helt dominerande stormakten?

    Ser fram emot att läsa en rimligare förklaring
    till den ryska säkerhetspolitiken…..

    http://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin

  3. Alamo
    20 oktober 2009 kl. 8:51

    På spiken!

  1. 30 november 2009 kl. 7:48

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s