Hem > Okategoriserade > Med rätt glasögon ser man vad man vill se…

Med rätt glasögon ser man vad man vill se…

Upplösningen av både Sovjetunionen och Warszawapakten och därmed den Kremlska maktsfären är en långdragen process som berör många aspekter på mellanstatliga och även interna frågor.
Jag har tidigare skrivit om Rysslands lagstiftning mot att ”skriva om historien” och mot försök att ställa Röda Armén i en negativ dager; så även om Ukrainas omformuleringar och revideringar av sina skol- och historieböcker.
Mycket ska naturligtvis ses som försök att stärka den nationella identiteten och för forna sovjetrepubliker och satellitstater att distansera sig från allt som kan koppla landet till Ryssland.
Historierevision kopplad till nya vetenskapliga rön eller till att tidigare påtvingad ”korrekthet” inte längre är aktuell, är en sak.
Att som fallen är med Ukraina och, nu aktuellt, Polen, där historierevisionen dessutom utnyttjas för att dela ut utrikespolitiska nålstick och för att tjäna billiga inrikespolitiska poäng, är en annan.

Sant är att historievetenskapen i mycket är en fråga om tolkningar, egna värderingar, tillgången på primärkällor och forskningens syfte. Sant är också att ju närmare nutiden vi kommer, desto mer påverkas tolkningen av politik och personliga upplevelser och erfarenheter. Detta är något de flesta är medvetna om och tar hänsyn till då nya tolkningar ska värderas.
Att däremot så öppet använda historien för politiska syften som det nu är fråga om, kan vare sig gagna vetenskapen eller umgänget stater emellan. Ryssland uppskattar i varje fall inte vare sig Polens eller Ukrainas historiesyn, något de framför på högsta politiska nivå.

Annonser
Kategorier:Okategoriserade
  1. spanaren
    24 september 2009 kl. 11:24

    Vad som troligen upprör Ryssland, både
    statsledningen och befolkningen i stort
    och även medborgare av rysk etnicitet
    i berörda, idag självständiga fd sovjetrepubliker,
    är den rehabilitering som pågår av ”vlassovitski”
    (ry. förrädare/överlöpare i väst benämnt Quisling)
    i Ukraina men även i Baltikum.
    Vad gäller Polen gäller det framförallt ”Katyn”
    och mindre den polsk/ryska krigshistorien i stort.
    I Polen organiserades inga SS-förband som i Ukraina
    och Estland/Lettland.
    (14. Waffen-Grenadier Division der SS Ukrainische Nr1
    15. Waffen-Greanadier Division der SS (Lettische nr2
    20. Waffen-Grenadier Division der SS (Estnische Nr1)

    Kanske har vi svenskar svårt att förstå den ryska
    reaktionen då den ryska versionen av ”Det stora
    fosterländska krigets” historia ifrågasätts och
    vad Ryssland uppfattar som ”vlassovitski” heroiseras
    i vad som till helt nyligen var ryska ”provinser”.

    Vår utrikesminister blev tydligen förklarad som
    persona non grata och det var tveksamt huruvida
    president Medvedev skulle resa till Stockholm på
    EU-mötet på grund av Bildts uttalanden i samband
    med Georgienkriget förra året med anspelningar på
    andra världskrigets händelser.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_National_Army

  2. Alamo
    24 september 2009 kl. 21:19

    Grejen är att ryska makthavare samtidigt kan tolerera, ja rent av vörda, de ryssar som stred i tysk uniform under andra världskriget. I tiotalet år fanns ett minnesmärke till deras minne i självaste Moskva, till dess att det förstördes av vandaler. Kort därefter uppfördes ett i sydvästra Ryssland, som finns kvar. Försök att rehabilitera kosacker i tysk uniform har företagits i duman mm.

  3. spanaren
    25 september 2009 kl. 8:42

    De olika kosackgrupperna har genom seklerna
    ibland anslutit sig till västerifrån kommande
    angripare men även utgjort vad som idag är
    OMON i Ryssland.
    Minnesmärket i Moskva var en mindre staty
    som framförallt ”vördades” av ryska neo-nazis.
    Kosackerna på tysk sida organiserades i den
    15. Kavallerikåren som bara formellt löd under SS.
    Resterna av kåren kapitulerade i Österrike till
    britterna som överlämnade dem till Sovjetunionen
    där de flesta avrättades eller skickades till Gulag.

    Efter denna utvikning åter till huvudämnet:

    Instämmer i vad Peter Hammarberg skriver om Polen.
    Polens olycka är genom seklerna det som manifesteras
    i uttrycket ”polsk riksdag”. Idag talas mycket om
    det ryska angreppet som var en del i Stalins plan
    att återupprätta 1914 års ryska gräns men ingenting
    sägs om att Polen tillsammans med Tyskland styckade
    Tjeckoslovakien. Under och efter andra världskriget
    stridde London och Lublinregeringarna om vem som
    var den erkända polska regeringen och på den vägen
    är det den dag som idag är.

    Ju mindre historiskt stöd för dagens självständighet
    desto högre blåser man i propagandatrumpeterna.
    När man läser Sakasjvilijregimens propaganda skulle
    man tro att Georgien bytt plats med Danmark och
    inte var en rysk ”utbrytarprovins” på gränsen mellan
    Europa och Asien vars självständiga historia liksom
    Ukrainas begränsar sig till en kort tid under och
    efter ryska inbördeskriget 1918-1921. Georgien
    kom för övrigt under ryskt styre vid samma tid som Finland – i samband med Napoleonkrigen i Europa.

    Ukraina var före omvandlingen till ”Lillryssland”
    på 1800-talet delat mellan Ryssland och Polen/Litauen.
    Efter det kommande presidentvalet i Ukraina där den
    nuvarande västinriktade presidenten har stöd av högst
    5% av väljarkåren blir det kanske en återrevision
    av historien under den ryssvänlige Yakunovitj som
    har minst 25% stöd samtidigt som Ms Timosjenko av
    allt att döma funnit en ny vän i Putin. Problemet
    är kanske att befolkningen i gränslandet Ukraina
    väster om 1054 års järnridå blickar västerut mot
    det katolska Polen medan man öster om Huntingtons
    ”civilisationsgräns” har blicken riktad mot Moskva
    – det tredje Rom och att detta återspeglas i synen
    på historien.

    Om Baltikum och Vitryssland finns en hel del att
    säga i detta ämne men undertecknad överlåter detta
    till någon annan intresserad.

  4. 26 september 2009 kl. 9:09

    Tack för denna mycket intressanta läsning! 🙂

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s