Hem > Okategoriserade > En militär klarar allt, även det omöjliga…

En militär klarar allt, även det omöjliga…

I brist på skarpa nyheter kring det spektakulära helikopterrånet spekulerar som vanligt tidningar och den allestädes närvarande Leif GW Persson.
Som så ofta vid denna typ av brott konstateras att gärningsmännen med stor sannolikhet har ”militär erfarenhet”.
Då det krävs en fungerande underrättelsetjänst, noggrann planläggning, att vara observant på detaljer men ändå behålla överblicken, logistisk framförhållning, planering och förberedelser för vad som ska ske efter att målet är taget, förmåga till skenmanövrer och vilseledning, insikt om överraskningens betydelse; där en tight OPSÄK är avgörande och där dessutom djärvhet och beslutsamhet vid genomförandet är ett krav, är det för medierna uppenbarligen självklart att det är några med militär bakgrund som varit framme.

Egentligen borde alla rikets militärer vara stolta; inte över brottet men över att så direkt och med automatik kopplas till det som är svårt, komplicerat, kräver djärvhet och personligt risktagande och som egentligen borde vara ogenomförbart.
En (svensk) militär klarar tydligen allt; tänk om de riktiga soldaterna, oavsett grad, fick den välförtjänta uppskattningen och publiciteten för vad de gör i vardagen istället för att kopplas till spektakulära brott som tangerar det ogörliga.
Detta sagt även om det skulle visa sig att helikopterrånet verkligen genomförts av personer med ”militär anknytning”.

SvD DN AB

Annonser
  1. 23 september 2009 kl. 14:25

    Det kan ju vara en polisiär insiderhistoria också.

    Utan att spekulera för mycket.
    # Det finns gott om poliser med helikoptererfarenhet.
    # Särskilt på äldre helikoptrar.
    # Rånarna visste mer om polisens organisation, förvaring och framryckningsvägar än polisens egna chefer.
    # Det säkerligen massvis av poliser som har jobbat på G4S.

    Bara lite spekulationer, inga bevis whatsoever.

  2. Gustafv
    23 september 2009 kl. 16:27

    Mycket militär självberömmelse för lite! Svenska normala poliser har inte utrustning för att utmana något så elementärt som automatvapen vilket i sig är korrekt. Därför finns specialenheter inom polisen som tar sig an sådana situationer. Nå, givet att det funnes sådan polisiär beredskap på plats skulle operationen varit i stort sig omöjlig, detta oavsett om det var militärer eller ej som planerade och/eller utförde kuppen. Jag vill t o m hävda att ett grovkalibrigt jaktvapen typ .338 i händerna på en polis på plats hade omöjliggjort operationen då ett rätt placerat skott på bakre rotorn hade gjort helikoptern manöveroduglig. Varför polisen rätteligen inte kontrar omedelbart hårt beror på omsorg om 3:e man därför har brottsligheten ofte ett direkt övertag i stunden.

  3. 23 september 2009 kl. 17:31

    @ Gustafv
    Må så vara, men det tar inte bort kraven på förmågan att ha ”en fungerande underrättelsetjänst, noggrann planläggning, att vara observant på detaljer men ändå behålla överblicken, logistisk framförhållning, planering och förberedelser för vad som ska ske efter att målet är taget, förmåga till skenmanövrer och vilseledning, insikt om överraskningens betydelse; där en tight OPSÄK är avgörande och där dessutom djärvhet och beslutsamhet vid genomförandet”.

    I planeringen ingick förmodligen också en gedigen kunskap om polisens befogenheter och begränsningar. Man visste att polisen inte skulle öppna eld mot hkp, även om den mot förmodan initialt disponerat adekvata vapen. Kallas underrättelsetjänst och taktikanpassning…

  4. 23 september 2009 kl. 20:38

    Lite vid sidan om men ändå:

    Om militärer….jag har god erfarenhet av att militärer inte väjer för att tala om svåra känslor inför t.ex. dödsfall då många andra tyst och generat vänder sig bort

    Eftersom du efterlyste att något gott sägs om våra militärer….

  5. spanaren
    24 september 2009 kl. 9:55

    På senare tid har inträffat två incidenter
    där gärningsmännen kan misstänkas ha en
    militär bakgrund -”Arctic Sea” och ”helikopterrånet”.
    Ledningen av våra kraftmyndigheter framstår för en förvånad omvärld som helt funktionsoduglig.
    Varför stoppades inte ”Arctic Sea” av en svensk
    ”patrullbåt” redan i höjd med Karlskrona och varför
    försökte inte polisen ens göra helikoptern obrukbar?
    Naturligtvis skall inget klander framföras mot
    våra försvarsanställda och poliser som gör så mycket
    de kan med de medel och den insatsordergivning de har.

    Blir det någon förändring till det bättre vad gäller
    polisens och militärens insatsförmåga i framtiden?

    SvD ”Brännpunkt” har idag en artikel ”Vi tänker
    driva på nedrustningen” där oppositionen framför
    tankar på framtiden för resterna av vad som en
    gång för inte så länge sedan var den svenska
    krigsmakten. Genomförs detta blir vad Peter Hammarberg
    skriver om och som rånarna tydligen behärskade och som
    även svenska soldater visat bla i Kosovo, -det väckte uppmärksamhet även bland Stormakterna- något
    som blir ett ämne för nostalgiker vad gäller det
    svenska försvaret om det blir regimskifte 2010.

    Blir det kanske istället så att polisen, för att
    undvika olyckor vid användning av eldvapen, blir
    i huvudsak obeväpnad?
    Blir framtidens svenska flygvapen uppbyggt enligt
    modell Nya Zealand vars hotbild enligt våra politiker
    inte är annorlunda än Sveriges i globaliseringens
    tidevarv då militära konflikter mellan nationalstater
    är otänkbara och det enda hotet är ”Miljöhotet”?

    http://www.airforce.mil.nz/about-us/aircraft/default.htm

  6. 26 september 2009 kl. 9:20

    spanaren:

    Jag tror inte det egentligen skulle behövas många veckor av missförstånd på hög politisk nivå i vårt närområde för att de politiskt kylda spänningarna från kalla kriget snabbt åter skulle kunna vara ett faktum.

    Tittar vi på vårt ständigt rustande granne i öst så har Putin och Medvedev satsat åtskilliga miljarder på att bygga upp den ryska militärmaskinen igen med nya inovativa maskiner till sin hjälp.

    Många räknade ut ryssland för ca 20 år sedan då muren föll och efterdyningarna av detta blev en rysk krigsmaskin som kort och gott rostade sönder under Jeltsins svammlande och densammes offentliga dryckesorgier.

    Ett kraftigt bantat svenskt försvar innebär i sak enbart att vi är ett ännu enklare mål den dagen ”postionerna måste flyttas framåt” för som historien vid upprepade tillfällen visat sig tenderar Europa att bli slagplatsen…

  7. Jens
    08 januari 2010 kl. 15:26

    Vi kan ju konstatera att om det e tuffa killar som gjort detta sa kommer dom INTE fran flottan haha.

    Tror inte det e nagra mesiga Kalle-Anka soldater ınom tjusiga flottan. Det har lutar mer at att vara personer ınom polıs eller armèn. Men absolut inte nörd-flottan.

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s