Hem > Okategoriserade > Spetznas lever, Röda Armén dör?

Spetznas lever, Röda Armén dör?

En TT-notis i bl a SvD berättade om att stabsbyggnaden vid en Spetznasbrigad utanför Moskva eldhärjats och att man inom GRU oroade sig för att mycket känsliga dokument förstörts eller kommit på villovägar.
Notisen fick mig att nostalgiskt tänka på filmen Förebudet, denna (över)pedagogiska actionrulle som skulle höja medvetenheten om infiltrations- och sabotagehotet i det sena 1980-talets Kalla krig och regionala hotbild.

Det var under den tid då ubåtslarmen stod som spön i backen, TIR-bilarna for kors och tvärs genom riket, de polska tavelförsäljarna gjorde goda affärer och AG SAB kommit med sin slutrapport. Det var under den tid då vi hade stående beredskapskompanier och -plutoner, riksbataljoner och incidentrotar i var sektor, då allmänheten var på hugget och då den och kanske även militären såg en spetsnäsa i var buske och bakom ratten på var långtradare.

Bortsett från denna nostalgi gav notisen även anledning till reflektionen att man i Ryssland, även under den stora nedgångens tid efter SSSR upplösning, fortsatte att satsa på och att vidmakthålla sina specialförband, att man även i det nya Ryssland ser dessa som en viktig och prioriterad resurs.
Förhoppningvis lever insikten om detta hot kvar i den svenska försvarsledningen, även om insikten kanske inte behöver ta sig så drastiska uttryck som Förebudet gjorde.

Under min sökning om information om branden i ryska medier kom jag istället på en avsevärt mera intressant artikel som ger upphov till både eftertanke och spekulationer. F.d. GRU-översten Vitaly Shlykov som leder det ryska försvarsministeriets rådgivande grupps säkerhetspolitiska kommission, lämnar där sin syn på den föreslagna reformeringen av de ryska arméstridskrafterna, på bakgrunden till det som varit och anledningen till reformen. Enligt honom är det numera ickeexisterande hotet från NATO en av anledningarna till att man kan reducera Röda Armén till en stående styrka om c:a 1 000 000 man med endast 100 000 reservister som back up och där antalet strv kan minskas från 20 000 till 2000. Man ska heller inte planera för det storskaliga kriget, det är något som kärnvapnen får svara för och Shlykov gör där en jämförelse med NATO:s planering inför den överväldigande konventionella WP-övermakten i Centraleuropa som en parallell till hur Ryssland ska kunna möta en eventuell kinesisk aggression.
Han trycker även på att det inte är fråga om någon försvarsreform, det uttrycket har blivit misskrediterat genom de senaste årens misslyckade försök att bryta marskalkarnas och generalernas motstånd och förkärlek för många och stora förband. I stället är det fråga om en modernisering, en anpassning till nya förhållanden.

Det är inte första gången som omorganisationer, reformer, omstruktureringar och nedskärningar flaggats och beslutats; oftast med små eller inga resultat annat än en moderninsering av materielen.
Frågan är hur pass väl förankrat kommissionens förslag är och om en modernisering har lättare att få genomslag än de tidigare reformförslagen.

Stavkas efterföljare har stor makt och stort inflytande bakom kulisserna och med hjälp av Rysslands MIK har man stoppat i deras tycke alltför vittgående förändringar förr. Vi får se hur det går den här gången.
Ett vet vi i alla fall, Spetznas lever fortfarande….

Annonser
  1. spanaren
    16 september 2009 kl. 7:09

    Ryska armen genomgår en omorganisation från de
    divisioner som gällt sedan andra världskriget
    till rörliga brigader (200) av amerikansk typ.
    De fyra luftlandsättningsdivisionerna förblir
    divisioner där den i Pskov förlagda 36:e blev
    den första som bemannas med yrkesmilitär och helt
    ny materiel – varför just den i Pskov?

    Insats av taktiska kärnvapen var ett beslut som
    togs redan med 2000 års ryska säkerhetsdoktrin
    efter erfarenheterna i övningen Zapad-1999 och
    USA/NATOs angrepp på Serbien.I den rysk/vitryska
    manövern 2006 ingick insats av kärnvapen mot Polen
    i ”terroristbekämpningen”.

    Årets inkallelser till första tjänstgöring omfattar
    vad gäller hösten 320.000 värnpliktiga varav de
    inkallade till armen numera ”bara” utbildas 12 mån.
    till befattningen motorskyttesoldat.Tyder inte
    utbildningen av 400.000 värnpliktiga om året på
    en betydligt större mobiliseringsreserv än de
    100.000 man som uppgavs vid diskussionsklubbens möte?

    Avvecklingen av de pappersdivisioner utrustade med
    idag föråldrad materiel som på CFE-avtalets tid
    baserades strax öster om Uralbergen för att kringgå
    avtalet är kanske inte idag någon rysk nedrustning
    – eller?

    Bifogar en länk från BBC med källorna IISS och Janes
    om ryska krigsmakten år 2006. Inte helt aktuell men
    kanske även idag av visst intresse. Vad gäller
    siffrorna i USD bör de omräknas till köpkraftsdollar
    (tredubblas?)för att få en rättvisande bild vid
    jämförelser med USA/NATO och Sverige på den tid när
    vårt land organiserade ett militärt försvar.

    Inte bara Spetznas lever utan tydligen med tanke
    på de pågående övningarna i Östersjön även
    marininfanteri och LL-trupp – säger det OSS något?

    Det bör kanske även påpekas att Stalins krigsmål
    1939 var Rysslands gränser 1914. Det fanns DÅ inga
    planer på att tåga till varken Berlin eller Paris.
    Är det otänkbart att dagens makthavare i Kreml har
    som mål Sovjetunionens gränser 1988 med en buffertzon
    av ”finlandiserade” stater som ”vallgrav” i väst?

    Blogginnehavaren kan törhända ge ett historiskt
    perspektiv på den ryska säkerhetspolitiken genom
    århundradena och hur den påverkar/påverkat Sverige –
    undertecknad avstår då detta inlägg redan är långt nog

    http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/guides/457000/457038/html/nn4page1.stm

  2. spanaren
    16 september 2009 kl. 7:18

    Rättelse:

    LL-divisionen i Pskov är naturligtvis 76:e
    – fel av mig!

    http://en.wikipedia.org/wiki/76th_Airborne_Division_(Russia)

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s