Hem > Okategoriserade > BRA TOLGFORS!

BRA TOLGFORS!

svs litenJag har vid flera tillfällen efterlyst ett klart ställningstagande och ett enkelt och pedagogiskt klargörande från ansvariga politiker till varför Sverige engagerar sig militärt i Afghanistan.
Jag har också vid flera tillfällen, fast kanske i andra sammanhang, varit mycket kritisk till hur försvarsminister Tolgfors uttalat sig om svensk försvars- och säkerhetspolitik.
Därför är det dubbelt glädjande att läsa DN debatt där Tolgfors mycket tydligt klargör varför Sverige deltar i ISAF, motiven och bevekelsegrunderna, ur både ett svenskt och ett afghanskt/regionalt perspektiv.
Jag kanske inte till fullo ställer upp bakom allt vad Tolgfors skriver, men det blotta faktum att han gör det, att han redovisar politikernas bakomliggande motiv och mål, är bra och precis vad jag efterlyst.

Det är också viktigt och glädjande att Tolgfors trycker på vikten av civila, samhällsbyggande, insatser men att militär närvaro fortfarande är en förutsättning för att dessa ska komma till verkan.
Än gladare skulle jag bli om Tolgfors och hans politikerkollegor dels ökade ISAF-kontingentens resurser till egen humanitär verksamhet som en del av de mycket viktiga förtroendeskapande åtgärderna (”hearts and minds”), dels verkade för en bättre och mera formaliserad samverkan och samordning mellan Sveriges militära och civilt humanitära insatser.

En opinionsundersökning gjord av TV 4 visade på ett förvånansvärt starkt stöd för den svenska Afghanistaninsatsen. Opinioner har dock en förmåga att svänga väldigt snabbt och en anledning till snabba opinionsförändringar som kan resultera i lika snabba, populistiska, svängningar hos politiker, är om den svenska styrkan skulle drabbas av förluster. Försvarsministern verkar helt på det klara med uppdragets risker och samtidigt med kraven på ett anpassat uppträdande för att nå målen. Låt oss hoppas att denna klarsyn finns kvar även då styrkan drabbas av förluster.

Annonser
  1. Cynisk
    31 juli 2009 kl. 9:19

    Trots ”hearts and minds”-tänk så är trenden snarast att tydliggöra skillnader mellan trupp och bistånd och det är ömsesidigt från både krigsmakter och NGO:s.
    Trupp ska inte bli uppknuten i rent bistånd och NGO:s vill inte bli tagna för trupp, eller ens sammankopplade.

    Om det är rätt väg att gå vet jag inte men eftersom valet tycks vara gjort så är det enligt mig dags att skicka mer biståndsfolk som gör jobbet under ISAF:s skydd.

    ISAF kan inhämta behov, inrikta och skydda biståndet.

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s