Hem > Okategoriserade > Sverige inom rysk intressesfär enligt (MP)

Sverige inom rysk intressesfär enligt (MP)

Miljöpartisten och medlemmen av försvarsutskottet Peter Rådberg kommenterar idag på SvD Brännpunkt övningen Loyal Arrow.

Rådbergs inlägg är fyllt av medvetna vinklingar, sakfel, tvivelaktiga analyser av det regionala säkerhetspolitiska läget och försök att göra sensation av självklara geopolitiska och strategiska grundvärden.
Dessa hans tankar liksom övningens lämplighet i allmänhet, har, och kommer säkert även fortsättningsvis, att kommenteras av många, varför jag avstår.

Jag har i stället hängt upp mig på en liten formulering i mitten av Rådströms inlägg: Ryssland kommer inte att sitta stillatigande när en sådan övning äger rum i sin intressesfär. Mig veterligen hålls övningen helt över svenskt territorium och utanförliggande havsområden. Enligt Rådberg ligger alltså norra Sverige inom Rysslands intressesfär och utgör alltså, åtminstone enligt rysk retorik och Medvedevdoktrinen, ett område där Ryssland har både självklara intressen och speciella rättigheter.
Låt oss hoppas att Rådberg halkat på tangentbordet eller att han åtminstone är omedveten om vad Kreml i både uttalanden och handlingar lagt in i begreppet ”rysk intressesfär”. Om inte, är det något av en sensation att en medlem av Riksdagens försvarsutskott på detta sätt självsvåldigt ritar om den maktpolitiska kartan i Norden.

Annonser
  1. spanaren
    10 juni 2009 kl. 8:01

    BJÖRNEN RYTER!

    Vid en första OSI spaning av rysk media
    idag återfanns en artikel i Pravda.ru
    om NATOs flygövning i bla norra Sverige.
    Man pekar där även på den nu avslutade
    PfP USA/NATO) övningen i Georgien.

    Ryssland anser att flygövningen ingår i
    Västmakternas plan om att inringa Ryssland
    med syfte att ta kontroll över olja/gas
    tillgångarna för Väst räkning inom ramen
    för en ”ny världsordning”.(MIN tolkning)

    Vad gör Ryssland inför dessa upplevda hot?
    Talar inte de förestående manövrerna i vårt
    närområde ”Ladoga” och ”Zapad” tillsammans med
    ”Kavkaz 2009” i Kaukasus sitt tydliga språk?

    Samtidigt talar vår utrikesminister Carl Bildt,
    som för en antirysk politik tillsammans med Polen
    och Baltstaterna som är unik inom EU, om att svenskt stridsflyg skall delta i luftbevakningen av
    NATO-landet Islands luftrum.

    Vore det inte klokare att låta våra fåtaliga 4:e generation JAS 39 Gripen övervaka Östersjön med
    Gotland och överlåta till NATOlandet Norges
    5;e generation F-35 ”Lightning II” möta det
    ryska fjärrflygets TU-160 ”Blackjack” och
    TU-95 ”Bear” över Nordatlanten.

    http://english.pravda.ru/world/europe/09-06-2009/107742-nato_russia-0

    Hur anser Peter Hammarberg och andra läsare
    av denna blogg att man skall uppfatta den
    ryska reaktionen i Pravda?

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s