Hem > Okategoriserade > Finland har en linje; har Sverige?

Finland har en linje; har Sverige?

Att Ryssland använder sin energiexport som ett politiskt medel och som ett vapen i kampen om inflytande är ingen nyhet. Det har jag påpekat vid ett flertal tillfällen och i många inlägg. Att Ryssland dessutom använder energin i sina försök att splittra EU och att skapa bilaterala lösningar och överenskommelser har också framförts ett antal gånger.
Premiärminister Putins löften i Helsingfors om säkra energileveranser till Finland och antydningar om slopade virkestullar för de nordiska länderna är typexempel på denna söndra-teknik.

Likaså har Rysslands skepsis till EU-partnerskapsprojekt och de bakomliggande motiven varit uppe här ett antal gånger och där EU:s försök att tillämpa tankarna om ”ett ömsesidigt beroende” i Kreml snarare uppfattas som ett försök till ekonomisk och politisk expansion in i ”Det nära utlandet”, ett utland där Ryssland med större och större emfas hävdar sina egna maktpolitiska intressen.
Ett färskt exempel på detta är dagens ryska varningar om framtida energileveransstörningar om inte Ukraina svarar upp mot de ryska kraven.

Finland har en förankrad och kommunicerad politisk inriktning av sina förbindelser med och förhållanden till Ryssland, ett arbete som leds från högsta politiska nivå.
I dagens SvD efterlyser Claes Arvidsson något motsvarande svenskt.
Behovet är naturligtvis självklart. Ryssland har så stora möjligheter att påverka Sverige och vårt närområde ekonomiskt, politiskt, miljömässigt och militärt att det är förvånande, särskilt i ljuset av de senaste årens ryska politik och agerande, att något motsvarande ännu inte kommit ut ur Rosenbad.

Annonser
  1. spanaren
    04 juni 2009 kl. 8:35

    SVERIGES LINJE VAD GÄLLER RYSSLAND:
    ===================================

    Sveriges linje, framförallt uttalad
    av utrikesminister Bildt, är att föra en
    konfrontationspolitik mot Ryssland i linje
    med den som fördes av Bushadministrationen i USA.
    Detta har medfört att Sverige idag tillsammans
    med Litauen och Polen anses som de tre mest
    till Ryssland fientligt inställda staterna
    inom EU.
    Är detta ett SVENSKT säkerhetspolitisk intresse?

    Vore det inte med tanke på vårt lands geopolitiska läge och avsaknad av egen militär förmåga klokare att ansluta till den politik av samarbete med Ryssland som förs av de europeiska fd stormakterna inom EU, Tyskland.Frankrike,Italien,
    och det liksom Sverige alliansfria Finland?

    Utvecklingen inom det ryska ”nära utlandet” kan
    Sverige inte påverka på något sätt särskilt som
    den nya administrationen i USA enligt uppgifter
    i georgisk media* nu tom tagit sin hand från Bush
    nära allierade Sakasjvilijregimen i Georgien.
    Det skrivs att Obama tom accepterar de ryska
    intressena inom ”det nära utlandet” och ”vikt”
    ner sig för Medvedev (Putin)

    Kanske Obama behöver ryskt stöd i för USA viktigare
    problem än fd sovjetrepubliker tex Iran, Nordkorea
    och Israel/Palestina och inte ”vikt” ner sig utan gjort en ”deal” gynnsam för USA i ett globalt perspektiv.
    Gasledningen i Östersjön och Sverige med Gotland
    har troligen ingen hög prioritet varken i Pentagon
    eller Vita Huset…..

    *Georgia Times.

  2. spanaren
    05 juni 2009 kl. 15:03

    Finland organiserar ett existensförsvar liknande
    det Sverige organiserade före utbrottet av evig fred.
    Som prio2 har den finska krigsmakten uppgiften
    att möta en flankerande kris – vad Sverige kallade
    krig i vårt närområde när vi organiserade ett
    militärt försvar för att skydda Sverige.

    Inför hotet från Georgien att med militära medel
    återta utbrytarprovinserna Abschasien och Sydossetien
    genomförde Ryssland för ett år sedan en stor manöver
    i norra Kaukasus. När anfallet kom var 58:e armen
    redo att ingripa och kriget var ett faktum.

    Inom kort inleds i Kaukasus den största militära
    övningen sedan sovjettiden -”Kavkaz 2009”.
    Det talas om ett ryskt angrepp mot rest-Georgien
    före hösten.

    Idag skriver Novosti om en ännu större militär
    manöver av rysk/vitryska krigsmakten i vårt
    närområde av samma slag som förekom i Sovjet.
    ”Zapad” ry. VÄST. Är scenario liknande det som
    gällde för ledningsövningen ”Union Shield 2006”
    borde väckarklockorna ringa både på Lidingövägen
    och Rosenbad……

    http://www.en.rian.ru/mlitary_news/20090605/155178281.html

    I norra Sverige börjar NATOs övning ”Loyal Arrow”
    som trots omskrivningarna skall pröva NATOs
    snabbinsatsförmåga – i det här fallet mot ryska
    Murmansk? Hur uppfattas det av Kreml och ”Stavkan”?

    Om alarmistens värsta farhågor slår in har Finland
    goda möjligheter att med stöd av ett mobiliserat
    integritetsförsvar behålla sin självständighet
    som alliansfri stat.

    Sverige utan egen förmåga att militärt hävda sitt
    territorium kommer troligen att omedelbart
    bli indraget i en stormaktskonflikt i vårt
    närområde med allt vad som därav följer.
    Vi har ju tom gjort utfästelser om att ge
    militärt bistånd (med vad?)till tex Baltikum.

  3. mrmhalland01
    06 juni 2009 kl. 14:44

    Kan vi hålla en linje Peter ?
    Under förra årets krig mot Georgien förde vi en väldigt aggresiv kampanj mot Ryssland.
    Visst reagerade Ryssarna med övervåld, det är nog de flesta överens om, men, det gynnade knappast Sveriges diplomatiska förbindelser med den stora energileverantören.
    Detta var ju i samma veva som det s.k valet i Ryssland ägde rum och Putin i praktiken förlängde sin makt-period.

    Jag är mycket kluven i frågan om utbyte med Ryssland, men helt klart är det att vårt överdrivna engagemang för Georgien och mot Ryssland förra året inte ledde till att vi har ett bra förhandlingsläge med Ryssland.

    Hoppas att USA har tackat för hjälpen på något vis.

  4. Nils
    06 juni 2009 kl. 22:49

    Huh, Sveriges linje mot Ryssland är gammal och beprövad utav ledningen i Stockholm:

    Ned med byxorna, ett stadigt tag om anklarna samt ett förtjust grin på läpparna …..

    Det är Sveriges linje.

  5. vadims
    08 juni 2009 kl. 10:52

    Ett färskt exempel på detta är dagens ryska varningar om framtida energileveransstörningar om inte Ukraina svarar upp mot de ryska kraven…??? var fick du den info?? ukraina e försenad med räkningar.punk slut.och sluta med dezza.!

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s