Hem > Okategoriserade > Säkerhet är en sak, pinsamheter något annat

Säkerhet är en sak, pinsamheter något annat

Den initierade, välformulerade och ibland synnerligen kritiske insiderbloggaren Wiseman, misstänker att h*n blivit ”säkanmäld”, dvs anmäld till Säkerhetskontoret inom MUST.
Nu behöver det nödvändigtvis inte vara frågan om en anmälan från någon uppretad potentat inom HKV, det kan ju också vara så att SÄK på eget initiativ startat en utredning; något som ligger i deras uppdrag och som görs ofta.
Det behöver heller inte vara så att SÄK eventuella arbete har som främsta syfte att få tyst på en irriterande sanningssägare, det kan också vara fråga om en menbedömning, en kontroll om den samlade informationen på bloggen, inklusive alla kommentarer, överskrider sekretesslagens bestämmelser.
Min alldeles egna bedömning är, att även om inga enskilda inlägg eller kommentarer hos Wiseman bryter mot lagen, ligger den kompilerade informationsmassan helt klart och balanserar på sekretessgränsen.

En gräns som definitivt är överskriden men som inte regleras i sekretesslagen och mig veterligen inte någon annanstans heller, är pinsamhetsgränsen. Många är de höga herrar (och damer) inom statlig förvaltning som önskat sig en personlig pinsamhetsparagraf; en paragraf som ska skydda dem eller myndigheten från för dem pinsamma skriverier eller avslöjande debatter. Lika många är försöken till gummitolkningar av de paragrafer i sekretesslagen som verkligen finns; allt för att med den röda stämpeln försöka få stopp på de pinsamma avslöjandena.

Det är just den över lång tid samlade informationen som förr eller senare skapar säkerhetsproblem för kritiska insiderbloggar inom säkerhetskänsliga områden, särskilt om bloggen är öppen för kommentarer. Ämnena är ofta, åtminstone internt, kontroversiella och ibland med en hög pinsamhetsfaktor och den ansvarskännande bloggägaren måste egentligen göra en alldeles egen menbedömning vid varje inlägg, egna så väl som andras, och då inte enbart mot det aktuella ämnet utan mot bloggens hela informationsmassa.
Risken är uppenbar att denna typ av bloggar till slut hamnar i läget att den totala mängden ”öppenheter” där vissa kanske ligger på gränsen, sammantaget skulle motivera en H-stämpel.

Oavsett vilket, innebär alla former av kontroller, hur vällovliga och/eller välmotiverade de än är, av detta fantastiska medium som internet är, något som skapar starka reaktioner. Frågan är också hur man ska skydda den eventuellt känsliga informationen; det hjälper ju inte att bloggen raderas och några fysiska handlingar att samla in och sätta i tuggen finns inte. Det möjliga menet har uppstått efterhand och är irreversibelt.

Det säkraste sättet för dessa mycket viktiga bloggar att leva vidare så att de kan fortsätta med att avslöja och debattera det som annars inte skulle komma fram, är att bloggägarna verkligen känner sitt ansvar och med fingertoppskänsla klarar av balansen på knivseggen.
Håll ut, stå fast. Ni behövs!

Annonser
  1. Torkel
    18 maj 2009 kl. 19:42

    Den tjänsteman som å ämbetets vägnar upprättar en handling ansvarar också för att den skyddsklassas. Har handlingen klassats som öppen finns ingen återvändo. När den väl är spridd så kan ingen omklassning i världen skydda informationen – den är och förblir öppen. Ansvaret är helt och hållet den ursprunglige upprättarens och en eventuell felbedömning blir en affär mellan myndigheten och tjänstemannen.

    Allmänheten kan inte straffas för att en myndighetsföreträdare i efterhand tycker att det bränner i baken. Därför går det inte att som du resonera att den samlade informationsmängden borde skyddsklassas. Då fick man skyddsklassa hela internet.

  2. 18 maj 2009 kl. 20:34

    Jag är böjd att anse att ni båda har rätt. Torkel har rätt i så mått att det är svårt att se att en enskild blog skulle kunna motsvara ett dokument. Å andra sidan är just det som är förvånande med myndighetsutövning, vilket vi sett i rättegången mot TPB, att man har svårt att se vad som är delar och vad som är helheten. Kan delarna vara lagliga samtidigt som helheten är illegala?

    Jag kan jämföra det med att skriva en doktorsavhandling. Om jag skulle få för mig att doktorera i ämnet Svenska flygvapnet genom att lägga fram en sammanläggningsavhandling så kan mina fyra artiklar (varav minst två publicerade) enskillt vara gott och väl inom ramen för öppen handling men i det ögonblick jag skriver ”kappan” och bifogar artiklarna så kan avhandlingen bli hemligstämplad.

    Jag måste då fråga denna bloggs författare om hur man skall kunna balansera på rätt sida öppengränsen. Elektronisk information spridd via internet är en ny spännande utmaning mot det traditionella pappersbaserade samhället.

    J.K Nilsson

  3. 19 maj 2009 kl. 7:04

    Sekretess, ansvar och bloggosfär är inget enkelt. Lagstiftningen har väl inte hängt med riktigt utan är skriven efter den gamla pappersvärlden. Några vägledande domar lär väl heller inte finnas som kan lotsa oss genom informationshavet.

    Mitt inlägg gällde kanske inte så mycket det juridiska ansvar som en bloggägare har för innehållet i sin blogg, utan snarare det moraliska ansvar den någorlunda ansvarskännande försvarsmaktsanställde bör ha så att inte bloggen blir till eller utnyttjas till något som aldrig var avsikten.
    Var den egna moralgränsen går är upp till den enskilde och är dessutom ganska enkel att hantera då det gäller enskilda inlägg eller kommentarer.
    Problemet uppstår då en stor mängd information inom ett specialiserat men brett område med många, ofta disparata kommentarer, över tiden ger möjlighet att fastställa trender, utvecklingar, stämningar och ibland detaljer om materielprojekt eller rent av insatser.

    Om denna osynliga gräns överskrids alltför markant av alltför, många finns risken att klåfingriga politiker på kännt maner kommer sättande med lagstiftning.

    Den nya informationsvärlden innebär möjligheter men också risker som vare sig lagstiftare, myndigheter eller enskilda ännu kanske inte helt anpassat sig till eller lärt sig hantera.
    För att möjligheterna inte ska begränsas och denna nya form för information och debatt kringgärdas, gäller, som jag skrev i grundinlägget, att ”med fingertoppskänsla klara balansen på knivseggen”.
    Något bättre svar har jag inte.

  4. 19 maj 2009 kl. 8:22

    Torkel
    Du har helt rätt. Det är nog många som skulle vilja hemligstämpla hela internet. Nätet är en underbar och rikhaltig underrättelsekälla för dem med kraftfulla sökmotorer och de rätta analysverktygen. OSI har blivit något helt nytt sedan internet kom; fjärran från den gamla världens klipp och klistra och tidsödande läsande av tidningar, tidskrifter, avhandlingar, telefonkataloger, kartor och allt vad det nu var. Problemet är nu inte så mycket att hitta informationen som att inte drunkna i den.

    Skillnaden mellan nätet generellt och den enskilde bloggaren, är att nätet inte har någon ansvarig utgivare som juridiskt kan ställas till svars vid allvarliga överträdelser. Nätet generellt har heller inte den direkta invisning som en specifik bloggare inom ett väl definierat område har. Här behövs inga kraftfulla sökmotorer, det är bara att bevaka den enskilda adressen. Om bloggaren, eller varför inte någon av kommentatorerna, skulle vara lätt att identifiera, kan vederbörande dessutom bli föremål för olika former av kontakter med dunkla avsikter.

    ÄN en gång herrar och damer bloggare: Håll ut, stå fast. Ni behövs, men ni behöver er fingertoppskänsla!

  5. spanaren
    19 maj 2009 kl. 9:03

    Dagens OSI har verkligen underlättats av
    den nya tekniken. Även analyserna kan idag
    hämtas från nätet som bifogade länk –
    som ansluter till mina tidigare inlägg –
    visar. Även SvD.se har idag en artikel om Georgien.

    http://www.rferl.org/content/ExAmbassador_Says_Evidence_Mounting_Of_New_Russian_Offensive_In_Georgia/1734195.html

    I sakfrågan har jag inget att skriva men läser
    med stort intresse huvudinlägget med kommentarer
    från i ämnet insatta skribenter.

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s