Hem > Okategoriserade > Tolgfors är frivillig och alltså ingen yrkesman

Tolgfors är frivillig och alltså ingen yrkesman

Tillgänglighet, beredskap och utbildningsnivå är avgörande för ett försvar i dagens snabba krigsförlopp.
Både kriget som sådant och dess förmodligen korta preludier ställer krav på en organisation som kan leverera effekt omgående och vad gäller dessa parametrar argumenterar försvarsminister Sven Tolgfors påläst och övertygande på Brännpunkt i dagens SvD. Att göra detta är heller inte särskilt svårt, detta är allmängiltiga sanningar som omfattas av de flesta.

Betydligt svårare har Tolgfors att på ett övertygande sätt bemöta kritiken mot det föreslagna personalförsörjningssystemet i det ”nya försvaret”. Kostnadsaspekten väljer han för säkerhets skull att helt lämna därhän, så ock de framförda tvivlen på en säker och hållbar kompetensförsörjning. I stället koncentrerar han sig på att bemöta dem som, oftast på principiella grunder, motsätter sig ett yrkesförsvar.

Genom lite sifferexercis och semantiska hårklyverier påstår Tolgfors att något yrkesförsvar är det inte alls fråga om. Nej, vad Sverige ska hålla sig med, är ett betydligt trevligare och mera lättaccepterat ”frivilligförsvar”. Jag trodde ju i min enfald att de flesta yrkesgrupper består av dem som frivilligt sökt sig dit, men jag kan ju ha missuppfattat det….

De kontraktsanställda soldaterna är inga yrkessoldater enligt Tolgfors; de har ju ett civilt yrke som grund. Jag kan inte låta bli att dra paralleller med Sveriges alla deltidsbrandmän. De har även de ett civilt yrke men har utbildat sig och övar regelbundet i sin andra profession.
Då larmet går lämnar de sina civila arbetsplatser och kliver in i sin andra yrkesroll och att påstå att de inte skulle vara yrkesmän då de står mitt i en räddningsinsats, vore att svårt nedvärdera dem.

Jag förstår Tolgfors dilemma. Yrkessoldater och ett yrkesförsvar har ingen särskilt positiv klang i Sverige. Kopplingarna till legoknektar och allt vad de står för ligger nära. Försvarets folkliga förankring, av många ansedd som avgörande, blir också svår att hävda om inte frivilligheten blir det som ska få styra människors tankebanor.

Vänligen herr minister. Om nu din och regeringens analys kommit fram till att det är ett yrkesförsvar vi behöver, övertyga då svenska folket om det med trovärdiga argument och kalla sakerna vid deras rätta namn.
I stället för att bränna krut på semantiska dimridåer, kan du istället försöka klara ut problematiken kring finansiering, kompetensförsörjning, folkförankring och numerär.
Kanske allra viktigast, åtminstone för de Försvarsmaktsanställda, är också att tala om vad som händer efter 2011 då regeringens moratorium går ut och kalaset ska betalas.

Annonser
  1. Inga kommentarer ännu.
  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s