Hem > Okategoriserade > Georgien och Kaukasus, fortfarande ett konfliktområde

Georgien och Kaukasus, fortfarande ett konfliktområde

Signaturen Spanaren har i en kommentar till ett av mina inlägg visat att situationen i dagens Kaukasus och i Georgien inte enbart är en fråga om georgisk inrikespolitik och huruvida president Mikhail Saakashvili kan sitta kvar eller inte.
Av Spanarens kommentar framgår att området fortfarande är en geopolitisk hot spot och att USA, NATO och Ryssland inte på något sätt minskat sina intressen för regionen efter fjolårets krig.

Man kan fråga sig varför NATO tydligen avser fullfölja sina planer på den kommande PfP-övningen. Att övningen ingår i en lång serie årliga PfP-övningar i regionen och att den planerats sedan länge, förtar inte det faktum att den måste upplevas som synnerligen provocerande för Ryssland, den georgiska oppositionen och de georgiska utbrytarprovinserna.
Övningen och de rapporterade ryska förstärkningarna till området rimmar illa med både amerikanska och ryska uttalanden om förbättrade relationer mellan Ryssland och USA och Ryssland och NATO och visar på områdets stora betydelse och som den plats bägge sidor tydligen valt för att markera var gränserna går.

Nedan redovisas Spanarens kommentar. Jag har redigerat den vad avser länkar samt kortat den något.

Idag (tisdag 14/4) rapporteras att NATO skall hålla en månadslång militärmanöver i Georgien inom ramen för Partnerskap för Fred –
The Cooperative Longbow/Lancer – 2009, (början maj – början juni).

Samtidigt skrivs i en notis i Georgia Times att Ryssland förstärker sina trupper i Abchasien/Sydossetien med trupper ur 76:e GDSS – ryska krigsmaktenws modernaste och kanske idag mest slagkraftiga division….
Är det bara georgisk propaganda eller ligger det något bakom?

Ryska Novosti har idag (tisd 14/4) en artikel som speglar den ryska reaktionen och som underförstått hotar med motåtgärder (”reaction”).
Ryska segerdagen med allt vad det innebär för det ryska folket och dess överhet, inträffar som bekant den 9:e maj samtidigt som NATO
övar i Georgien…..

– – – –
– – – –

Annonser
  1. spanaren
    16 april 2009 kl. 9:36

    Ryssland har idag (16/4) uppmanat USA/NATO
    att ställa in den planerade militärmanövern
    i Georgien…..
    Georgia Times som tidigare rapporterat att
    6 stora landstigningsfartyg (Ropucha I/II)
    ombaserats från Sevastopol till Suchumi
    har nu nyheten att även en rysk robotkryssare
    anlänt. Dessutom rapporteras om ankomsten av
    ryska armens ”Maikop”brigad -131:a motorskytte-
    där två bataljoner motorskytte och pansarbataljonen
    utgörs av yrkes/kontraktsanställda militärer.
    För trovärdigheten i denna källa garanteras ej
    – men det kanske är intressant trots det….

    Rand har gjort en omfattande analys av Ryssland
    som kanske kan intressera någon trots att sidorna
    179-180 är ur dagens svenska synpunkt helt otroliga
    och osannolika – eller?

    http://www.rand.org/pubs/monographs/2009/RAND_MG768.pdf

  2. spanaren
    19 april 2009 kl. 7:27

    The Jamestown Foundation har idag en artikel
    om Georgien skriven av den ryske militarpolitiske
    analytikern Pavel Felgenhauer.

    Uppgifterna från Georgien är tydligen riktiga….

    Avstår från att göra en av mina sedvanliga monologer
    utan överlåter till andra intresserade att kommentera
    ämnet.

    Har på Carl Bildts blogg åter stört ordningen
    med ett inlägg i ämnet under ”det bidde…”)
    -kanske någon purras ur sin törnrosasömn…-

    http://www.jamestown.org/programs/edm/single/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=34862&tx_ttnews%5BbackPid%5D=27&cHash=0fd96e859e

  3. spanaren
    21 april 2009 kl. 8:48

    Georgia Times har en artikel där man
    berör det svenska stödet för Georgien.

    Vad har Sverige, ett militärt tomrum,
    att vinna på att driva en politik som
    troligen uppfattas som mycket provocerande
    av Kreml samtidigt som Tyskland/Frankrike
    i praktiken stoppat Georgien och Ukrainas
    närmande till NATO. Chrustjov frågade en
    gång Erlander ”Vill ni ha krig” när Sverige
    framförde åsikter som tydligen var stötande
    för ”Lillefar” den ”röde Tsaren”. Är det helt
    uteslutet att dagens ryska ledning reagerar
    på ett liknande sätt mot vad RYSSLAND uppfattar
    som svenska åtgärder som strider mot Rysslands geopolitiska intressen – även om hotet liksom
    för 50 år sedan inte blir verklighet.

    Idag skriver ryska media om att den planerade
    NATO-manövern kan betyda ett nytt avbrott i
    förbindelserna mellan NATO och Ryssland,
    att inget kan hjälpa den nuvarande regimen
    i Georgien -(från en regime change – hur skall
    den då genomföras?), Kazakstan har dragit sig
    ur den planerade övningen (varför?).

    Är det verklighetsfrämmande och alarmistiskt
    att tro att Ryssland bestämt sig för att nu
    ”sätta ner foten” i sitt ”nära utland” medan
    USA/NATO fortfarande är fastlåsta i Afghanistan?

    Varför skriver svenska media bara kort om den
    georgiske ministerns besök i Stockholm och inte
    om den större säkerhetspolitiska bilden och hur
    den kan utvecklas i närtid?

    http://www.geotimes.ge/index.php?m=home&newsid=16132

  4. Peter Hammarberg
    21 april 2009 kl. 8:56

    Svenska medier är förhållandevis ointresserade därför att:
    * Svensk inrikespolitik (Volvo, SAAB, galopperande arbetslöshet, direktörsbonusar mm mm) är av större direkt intresse både för redaktörer och läsare

    * Okunskapen är stor och viljan/förmågan att koppla ihop vad som händer i Kaukasus med Sverige och hur detta indirekt kan påverka oss är liten. Vanan och förmågan att tänka i geostrategiska banor är inte särskilt väl utvecklad.

    * I den mån man lyckas tänka till och göra adekvata kopplingar skulle man komma till resultat som inte är särskilt politiskt korrekta och som skulle förmedla sådant som vare sig läsare eller beslutsfattare vill ta i. Det skulle rucka eller rasera den officiella svenska önskedrömmen och vår egna lilla världsbild.

  5. spanaren
    21 april 2009 kl. 13:34

    Nog kan jag inte mer än instämma i vad
    Peter Hammarberg skriver men frågar mig
    varför ingen här eller på Carl Bildts blogg
    kan berätta hur fel undertecknad har i sina
    skriverier om ”krig och politik”…..

    Russia Today har idag förutom en intressant
    artikel om Finland i samband med det ryska
    statsbesöket en artikel som den alarmistiske
    Spanaren uppfattar som en klar varning till
    USA/NATO vad gäller Georgien. Statsledningarna
    i Estland, Lettland och Kazakhstan ser tydligen
    en skrift på väggen som vår statsledning inte
    ser eller inte vill se särskilt som Carl Bildt
    har tagit en ensidigt antirysk ställning i denna
    och andra frågor. På vad sätt gynnas SVERIGE som
    alliansfri stat av denna politik gentemot den
    pånyttfödda ryska Stormakten särskilt som i Moskva
    Alexander Dugins tankar vinner mark både i Kreml,
    ”Stavkan” och bland ryssarna i gemen?

    Vad händer OM det händer som RT artikeln varnar för,
    oavsett vem som i verkligheten skulle visa sig ligga
    bakom, att NATOs stabsövning blir krig på riktigt
    och vad händer då inte bara i Kaukasus?

    Noterade även på Novosti att Ryssland frambaserat
    sina nya attackhelikoptrar typ Mi-28N Night Hunter till Kaukasus – en ren tillfällighet?

    http://www.russiatoday.ru/Politics/2009-04-21/_Georgia_plans_provocations_against_NATO__.html

  6. Peter Hammarberg
    21 april 2009 kl. 14:23

    Det är väl så att ett uttalande från Rogozin inte har särskilt stort genomslag. Han är känd för att vara en ”de stora ordens man” som gärna tar ut svängarna i sina uttalanden och kommentarer. Vid mer än ett tillfälle har han fått knäppar på näsan från Kreml och husse Lavrov för att han sagt för mycket, eller åtminstone klätt Kremls åsikter i lite väl starka ord.

    Vad gäller själva sakfrågan är det fullt klart att Kreml känner sig provocerad av den kommande Pfp-övningen. Även om den är planerad sedan åratal där förberedelserna började redan före Georgienkriget, är det uppenbart att man i Moskva känner sig förbigångna då NATO tydligen inte tar någon hänsyn till deras protester. Samtidigt är det svårt, inom ramen för rådande maktspel, för NATO och USA att backa ur nu. Det skulle kunna uppfattas som att man tar sin hand ifrån Georgien, eller i varje fall president Sakasvhili och indirekt erkänner att rysk intressesfär inte bara innefattar Sydossetien och Abshazien utan hela Georgien.

    Att övningen skulle övergå till ett varmt krig mellan Rysland och NATO tror jag inte. Man är klokare än så i Kreml. Bättre att vänta och låta den inhemska opositionen, med lämpligt stöd, ordna ett maktskifte senare, där den nya regimen sen vänder sig till Moskva för broderlig samverkan.

  7. spanaren
    21 april 2009 kl. 15:31

    En direkt militär aktion är säkert det sista
    Ryssland tillgriper för att genomdriva sina
    intressen i Georgien – men som jag ser det
    inte HELT utesluten om utvecklingen tar en
    vändning mot direkt konflikt med USA/NATO.

    I georgisk media talas det om att ”förband”
    ur ”Nashi” även kallad ”Putinjugend” varit
    synliga i området. Tanken faller här på den
    krönika i Expressen som handlade om Estland
    (Sagan om Europa).

    Vad som jag ser positivt idag är att den ryska
    propagandamaskinen inte dragit igång på ryska TV
    nyheterna (Novosti/Vremja på ”CH1” som finns att abonnera på hos ComHem)

    ———-

    Peter Hammarberg.

    Jag publicerar mig fortfarande på Carl Bildts blogg.
    Därvarande ”censur” släppte inte igenom länken
    till Russia Today varför jag omdirigerade till
    denna sida där det inte är några problem med
    länkar till rysk media….

    Hoppas du inte misstycker med att din
    blogg blivit inblandad i debatten om Georgien
    på CB bloggen.

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s