Hem > Okategoriserade > Leoparden ryter på Gotland

Leoparden ryter på Gotland

Detta är en viktig svensk signal till omvärlden, både Finland och Norge ökar försvarsanslagen. Vi har slutat minska våra försvarsanslag och behåller en större volym förband än vad som var tänkt. (Anonym allianspolitisk källa till SvD.)
Omvärlden bävar säkert inför denna enorma satsning som utgörs av fyra bataljoner i en mobiliseringsreserv och som det kan ta upp till tre år att få insatsberedda.
Vad som händer med flygvapnets beredskap och beväpning eller exempelvis luftvärnsbeväpningen på våra nya Visbykorvetter får vi än så länge sväva i okunnighet om.

Den stora nyheten är emellertid att Gotland remilitariseras!  Genom att förrådsställa materiel för ett stridsvagnskompani (inklusive fjorton strv 122) på Gotland anser regeringen tydligen att man gått sina belackare till mötes. Strv 122 må vara världens bästa stridsvagn, men förlåt, materiel är i sig vare sig konfliktdämpande eller -avhållande. Till detta krävs ett komplett förband på plats med för situationen och området anpassad beredskap.
Dagens eller morgondagens hot mot Gotland är inte den långsamt eskalerande krisen som ger politiker tid att fatta beslut om tilltransport av personal; en åtgärd som dessutom kan uppfattas som provocerande och som därför i sig kan resultera i tveksamheter och förseningar.
Hotet är den plötsligt uppflammande krisen, försöket att ställa Sverige inför fullbordat faktum eller för den delen, bara ett hot eller ”an offer you can’t refuse…”  I sådana situationer behövs resurser och förmågor på plats, inte fjorton stridsvagnar i förråd. Löjligt!

Regeringens inställning och att man bjudit med armbågen illustreras bäst av försvarsministerns uttalande: Om vi ska ha stridsvagnar förrådsställda är det praktiskt att ha några på Gotland.
Praktisk minsann; bäva månde omvärlden!

Annonser
  1. spanaren
    13 mars 2009 kl. 9:59

    Frågar mig vad som är anledningen till
    att man antyder att det säkerhetspolitiska
    läger KAN försämras i vårt närområde.
    Har det inrapporterats något från FRA/MUST
    om att det kanske inte trots allt råder evig
    fred ens i Östersjöområdet.

    Vi får vara tacksamma för att Gotlands försvar
    inte bara skall bestå av Hemvärn…
    En spetsnazpluton landsatt från ett underhållsfartyg
    i Slite torde inte kunna ta Gotland, som ryska
    armen gjorde 1808, även om det blir en kort strid
    för Gotlands trupper om tillräckliga maktmedel
    sätts in av Stormakten tex i samband med en större
    kris i ett ekonomiskt kollapsande Baltikum som
    då berörs av ”Medvedevdoktrinen”.

  2. spanaren
    14 mars 2009 kl. 20:30

    Vid en hastigt uppflammande kris med
    ursprung i tex Lettland där ett ryskt
    ingripande i enlighet med Medvedevdoktrinen
    kan befaras utlösa NATOs paragraf V
    kan Sverige ställas inför ryska krav om
    omedelbara basrättigheter på Gotland för
    basering av luftvärnssystemet S-400 Triumph
    (SA-21 Growler) – världens idag modernaste
    och överlägset tex amerikanska Patriot.

    S-400 utgör idag Moskvas luftvärnsförsvar
    och är fullt operativt. Med S-400 på Gotland
    behärskar Ryssland Östersjön norr om Bornholm
    och även Stockholm/Karlskronas luftrum.

    Kommer de förrådställda svenska Leoparderna
    att skeppas österut från Slite när Spetsnaz
    intar det oskyddade ”garaget” innan trupp
    hunnit forslas till Gotland för att bemanna
    stridsvagnarna och övriga befattningar i det
    tänkta kompaniet?

    Vore inte ett återställande av KA3 med
    sjömålsmissiler och P18 med en ständigt
    närvarande organiserad pansarbataljon på
    Gotland ett minimum för öns försvar och
    ge oss möjlighet att kunna avvisa ryska
    krav i ett skarpt läge som kan komma mycket
    överraskande – i varje fall för VÅRA politiker…

  3. 15 mars 2009 kl. 9:11

    Utvecklingen i Baltikum och kanske framförallt Lettland, inger oro. Landet har den största etniskt ryska minoriteten med 30-35% av befolkningen. De har i vissa avseenden särbehandlats på ett synnerligen negativt sätt och kan definitivt utgöra en snubbeltråd för att utlösa Medvedevdoktrinen i en eller annan form.
    En rysk militär aggression mot en baltisk stat ska kunna utlösa en §-5-reaktion från NATO. Problemet är att NATO inte har några reella resurser att genomföra en sådan, åtminstone inte i Baltikum och med balanserade insatser. Att återta förlorad mark genom något slag av konventionellt motanfall är inte att tala om. Vi hamnar istället avsevärt högre upp på konfliktskalan och det är ytterst tveksamt om NATO:s övriga länder är beredda att gå i totalt krig med Ryssland för några småstater i periferin som blev medlemmar av rent politiska skäl.

    Att fjorton strv 122 i ett förråd på Gotland inte skulle göra vare sig till eller ifrån i dagens och morgondagens aktuella hotbilder torde de flesta vara överens om. Som politisk markering och för att tillfredställa de okunniga möjligen…
    Trovärdigheten kräver en fast närvaro på ön med en för svenska förhållanden hög beredskap. I ett sådant förband skulle strv göra stor nytta.
    Att gruppera sjörobotar på Gotland har varit aktuellt tidigare. Med rb 15 i kustrobotversion hade Sverige då kunnat kontrollera i princip hela Östersjön.
    Förslaget föll på att det kunde anses provocerande i då rådande politiska klimat och man nöjde sig på svensk sida med att förbereda omgruppering av rbförband till ön, rekognosering av lämpliga grupperingsplatser etc.
    I dagsläget torde sjörb inte vara aktuella, åtminstone inte så länge Ryssland saknar operativa landstigningsfartyg eller någon reell sjötransportförmåga. Mera aktuellt vore att förstärka öns luftförsvar, dels med moderna lvförband, dels med möjligheter, mtp JAS 39 begränsade räckvidd, till mera fast basering av flygförband.

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s